91d80634-8b8a-497b-97a8-e640e6e0e117 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                        Civilinė byla Nr. 2-67-783/2015                                                                                                                           Teisminio proceso Nr. 2-26-3-01064-2014-0                                      Procesinio sprendimo kategorija: 35.5; 63.3.; 113.2; 116.5.1; 116.5.2. (S)                                                                                                KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 26 d.                 KupiÅ¡kis             KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Moment credit” ieÅ¡kinį atsakovei S. J. dėl 232,03 EUR (801,16 Lt) skolos priteisimo, n u s t a t ė :             ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 173,77 EUR (600 Lt) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 38,81 EUR (134 Lt) nesumokėtÄ kredito kainÄ , 19,45 EUR (67,16 Lt) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2015-01-02 (b.l.35). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ (per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienos) nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Priimamas sprendimas už akių, nes ieÅ¡kovas yra pateikęs praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ .

Atsakovės veiksmuose yra visos sÄ lygos, bÅ«tinos civilinės atsakomybės taikymui (Lietuvos Respublikos CK 6.245 str. – 6.251 str., 6.256 str.). IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „Moment credit” ir atsakovė S. J. nuotoliniu bÅ«du 2008-09-02 sudarė vartojimo kredito sutartį (toliau – Sutartis) (b.l.9-18). 2008-09-30 atsakovei S. J. 2008-09-30 buvo suteiktas 173,77 EUR (600 Lt) vartojimo kreditas (b.l.20), kurį turėjo grÄ Å¾inti iki 2008-10-28 ir sumokėti 38,81 EUR (134 Lt) kredito kainÄ (b.l.19).

Atsakovei negrÄ Å¾inus suteikto kredito ir kredito kainos, ieÅ¡kovas 2008-10-28 trumposiomis sms žinutėmis informavo atsakovę apie esančiÄ skolÄ . 2008-10-29 atsakovė pervedė ieÅ¡kovui 38,81 EUR (134 Lt) už sutarties pratęsimÄ (b.l.22). Pagal sudarytos sutarties sÄ lygas, sutartis buvo pratęsta iki 2008-11-26. Byloje įrodymų apie tai, kad atsakovė sumokėjo ieÅ¡kovui suteiktÄ kreditÄ ir kredito kainÄ , nėra ir Å¡alys tokių įrodymų į bylÄ nepateikė (Lietuvos Respublikos CPK 176 – 179 str.).

Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas. IeÅ¡kovas savo prievolę įvykdė tinkamai, suteikė atsakovei kreditÄ , pratęsė paskolos grÄ Å¾inimo terminÄ , atsakovė pretenzijų nereiÅ¡kė, tačiau su ieÅ¡kovu tinkamai neatsiskaitė, todėl iÅ¡ atsakovės S. J. priteisiamas 173,77 EUR (600 Lt) negrÄ Å¾intas kreditas bei 38,81 EUR (134 Lt) kredito kaina.Pagal sutarties bendrųjų sÄ lygų 9.2 punktÄ atsakovė už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 2 proc. dydžio delspinigius.

IeÅ¡kovas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymu, įsigaliojusiu 2011 m. lapkričio 17 d. sumažino praÅ¡omų priteisti delspinigių dydį iki 0,05 proc. Pripažinus, jog atsakovė pažeidė savo sutartines prievoles nustatyta tvarka ir terminais grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ bei kitus mokesčius, todėl ji privalo atlyginti ieÅ¡kovui dėl prievolės neįvykdymo patirtus nuostolius ir sumokėti netesybas. Esant ieÅ¡kovo reikalavimui iÅ¡ atsakovės S. J. priteisiami 19,45 EUR (67,16 Lt) delspinigiai už laikotarpį nuo 2014-06-15 iki 2014-12-15.IÅ¡ atsakovės S. J. ieÅ¡kovui priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (232,03 EUR (801,16 Lt)) nuo civilinės bylos iÅ¡kėlime teisme 2014 m. gruodžio 19 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6. 210 str. 1 d.).

IÅ¡ atsakovės S. J. ieÅ¡kovui priteisiamas 20,85 EUR (72 Lt) žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str.1 ir 2 d., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 173,77 EUR (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt trijų eurų 77 ct) (600 Lt) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 38,81 EUR (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 81 ct) (134 Lt) nesumokėtÄ kredito kainÄ , 19,45 EUR (devyniolikos eurų 45 ct) (67,16 Lt) delspinigius už laikotarpį nuo 2014 m. birželio 15 d. iki 2014 m. gruodžio 15 d., 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (232,03 EUR (801,16 Lt)) nuo civilinės bylos iÅ¡kėlime teisme 2014 m. gruodžio 19 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20,85 EUR (dvideÅ¡imties eurų 85 ct) žyminį mokestį ieÅ¡kovo UAB „M.

C.“, į.k. 300657515, buveinė Kalvarijų g. 2, Vilnius a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), banke „Swedbank,“ AB, b.k. 73000, naudai. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                          Virginijus Skaraitis