91d77bcd-4e2d-4c5d-8102-dc0b3842eea1 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1259-377/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01110-2016-9Registro Nr. ROIK: 16059345930Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.; 2.14.3.          TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 18 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina GudžiÅ«niÅ«enė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai M. B., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini) kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. n u s t a t ė : 2016-06-18, apie 8.10 val., M. B. parduotuvėje „Maxima“, esančioje adresu Dariaus ir Girėno g. 63, Tauragė, pavogė 1 vnt. 0,7 l su dėže butelį konjako ,,H. V. Special‘‘, kurio vertė 37,99 Eur. Tokiais savo veiksmais pilietė M. B. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.M. B. apie bylos nagrinėjimÄ , vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 1-2).

PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėtina M. B. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio M. B. paaiÅ¡kinimo, esančio administracinio teisės pažeidimo protokole, matyti, kad ji kaltę pripažįsta, gailisi. Pažeidėjos kaltė dėl pažeidimo įrodyta administraciniu teisės pažeidimo protokolu, parduotuvės UAB „Maxima“ pareiÅ¡kimu, UAB „Maxima apsaugos darbuotojo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, UAB „Maxima“ priėmimo aktu, pažyma apie galiojančias nuobaudas.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pripažįsta padariusi pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2016-04-18 bausta pagal 50 str.) (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidėjai pagal ATPK 50 str. skirtina didesnė nuobauda nei straipsnio sankcijoje numatyta minimali.

Vadovaudamasis ATPK 21 str., 37 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas n u t a r i a :            Pripažinti kalta M. B., padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir jai paskirti 97 Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėja nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16059345930.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Gražina Gudžiūnienė