91d3c838-83ff-4cd0-bcac-3d41e7d3847a · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄs bylos Nr.A.2.9-990-351/2012Teisminio proceso Nr.4-43-3-00994-2012-1 (S) Procesinių sprendimų kategorija 48.5.; 52.3.              šilutÄs rajono apylinkÄs teismasN u t a r I M A S 2012 m. gruodžio 10 d. ŠilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virgina PankauskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi R. B., gimusios (duomenys neskelbtini), Å ilutÄs r., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), anksÄiau nebaustos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated91d3c838-83ff-4cd0-bcac-3d41e7d3847a · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: B. nepilnametis sÅ«nus L. B., gimÄs (duomenys neskelbtini), 2012-11-06, apie 10:35 val. Å ilutÄs turizmo ir paslaugų verslo mokyklos teritorijoje rÅ«kÄ cigaretes, tuo R. B. nepanaudojo tÄvų valdžios savo nepilnameÄio sÅ«naus auklÄjimui ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d.R. B. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų negauta. R. B. kaltumas yra įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, L.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄs bylos Nr.A.2.9-990-351/2012Teisminio proceso Nr.4-43-3-00994-2012-1 (S) Procesinių sprendimų kategorija 48.5.; 52.3.              šilutÄs rajono apylinkÄs teismasN u t a r I M A S 2012 m. gruodžio 10 d. ŠilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virgina PankauskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi R. B., gimusios (duomenys neskelbtini), Å ilutÄs r., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), anksÄiau nebaustos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
R. B. nepilnametis sÅ«nus L. B., gimÄs (duomenys neskelbtini), 2012-11-06, apie 10:35 val. Å ilutÄs turizmo ir paslaugų verslo mokyklos teritorijoje rÅ«kÄ cigaretes, tuo R. B. nepanaudojo tÄvų valdžios savo nepilnameÄio sÅ«naus auklÄjimui ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d.R. B. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų negauta. R. B. kaltumas yra įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, L.
B., bei paÄios R. B. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, policijos pareigÅ«nÄs A. G. tarnybiniu praneÅ¡imu, kitais administracinÄs bylos duomenimis. R. B. įspÄtina.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 181str. 1d., 287 str.1d.1p. n u t a r i a : R. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir paskirti jai administracinÄ nuobaudÄ - įspÄjimÄ .Nutarimas ATPK 291-293str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui.
TeisÄja                                                                                                                                  Virgina PankauskienÄ