91d2c6ef-7d65-4be7-b074-d18e95b258fa · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimo bylos Nr. T-70-503/2017;Baudžiamoji byla Nr. 1-73-503/2017;Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02291-2017-1;Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.6.7 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS DÄL NETIKSLUMO IÅ TAISYMO 2017 m. kovo 20 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas Petraitis, iÅ¡nagrinÄjÄs klausimÄ dÄl S. G. atžvilgiu VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2017-02-06 priimto nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-73-503/2017 patikslinimo,- n u s t a t Ä: kaltinamojo S. G. atžvilgiu priimtame 2017-02-06 nuosprendyje nebuvo nurodyta kokios rūšies pataisos įstaigoje jis turi atlikti laisvÄs atÄmimo bausmÄ.
Legislator headnote
AI generated91d2c6ef-7d65-4be7-b074-d18e95b258fa · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Teikimo bylos Nr. T-70-503/2017;Baudžiamoji byla Nr. 1-73-503/2017;Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02291-2017-1;Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.6.7 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS DÄL NETIKSLUMO IÅ TAISYMO 2017 m. kovo 20 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas Petraitis, iÅ¡nagrinÄjÄs klausimÄ dÄl S. G. atžvilgiu VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2017-02-06 priimto nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-73-503/2017 patikslinimo,- n u s t a t Ä: kaltinamojo S. G. atžvilgiu priimtame 2017-02-06 nuosprendyje nebuvo nurodyta kokios rūšies pataisos įstaigoje jis turi atlikti laisvÄs atÄmimo bausmÄ.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Teikimo bylos Nr. T-70-503/2017;Baudžiamoji byla Nr. 1-73-503/2017;Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02291-2017-1;Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.6.7 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS DÄL NETIKSLUMO IÅ TAISYMO 2017 m. kovo 20 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas Petraitis, iÅ¡nagrinÄjÄs klausimÄ dÄl S. G. atžvilgiu VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2017-02-06 priimto nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-73-503/2017 patikslinimo,- n u s t a t Ä: kaltinamojo S. G. atžvilgiu priimtame 2017-02-06 nuosprendyje nebuvo nurodyta kokios rūšies pataisos įstaigoje jis turi atlikti laisvÄs atÄmimo bausmÄ.
Å is netikslumas iÅ¡taisomas vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsnio 3 dalimi, papildant 2017-02-06 nuosprendžio rezoliucinÄ dalį, Å¡ioje nurodant, kad S. G. laisvÄs atÄmimo bausmÄ atlikti pataisos namuose. Pagal aukÅ¡Äiau nurodytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 364 straipsniais, teismas,- n u t a r Ä: papildyti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2017 m. vasario 6 d. nuosprendžio rezoliucinÄ dalį, Å¡ioje po žodžių âir jam paskirti aÅ¡tuonių mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄâ įraÅ¡ant žodžius â Å¡iÄ bausmÄ jam atlikti pataisos namuoseâ.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                              Valdas Petraitis