91d0b0b9-424a-4b1c-a20e-e1241c6f35e4 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos, palÅ«kanų, delspinigių ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas AB SEB bankas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo A. B. 14 908,65 Lt skolos, kuriÄ sudaro 4 320,42 Lt nesugrÄ Å¾into kredito, 1 412,96 Lt priskaiÄiuotų palÅ«kanų, 5 061,11 Lt delspinigių ir kortelÄs skolÄ - 4 114,16 Lt., 5 procentų dydžio įstatymines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generated91d0b0b9-424a-4b1c-a20e-e1241c6f35e4 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .              IeÅ¡kinys tenkinamas.IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu A. B. 2007-08-24 sudarÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. 0150718050353-03, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikÄ 8000,00 Lt paskolÄ (b.l. 8-9). KreditÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti sutartyje ir grafike nustatytais terminais ir sumomis. Laiku negrÄ Å¾inÄs kredito arba nesumokÄjÄs palÅ«kanų, atsakovas įsipareigojo mokÄti ieÅ¡kovui 0,1 proc. delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ sumokÄti mokÄtinas sumas dienÄ (sutarties 5.3 p., 5.4 p.).
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                  CivilinÄ byla Nr. 2-122-759/2013                                                                                   (Proceso Nr. 2-49-3-01395-2012-1)                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 63.2; 116.5.1;                    116.5.2  UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. sausio 7 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja SnieguolÄ BielskienÄ, priimdama sprendimÄ už akių, iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovui A.
B. dÄl skolos, palÅ«kanų, delspinigių ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas AB SEB bankas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo A. B. 14 908,65 Lt skolos, kuriÄ sudaro 4 320,42 Lt nesugrÄ Å¾into kredito, 1 412,96 Lt priskaiÄiuotų palÅ«kanų, 5 061,11 Lt delspinigių ir kortelÄs skolÄ - 4 114,16 Lt., 5 procentų dydžio įstatymines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
   IeÅ¡kovas nurodÄ, kad su atsakovu A. B. 2007-08-24 sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 0150718050353-03, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 8000,00 Lt kreditas, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus bei galutinį jo sugrÄ Å¾inimo terminÄ iki 2010-08-23. PrievolÄs pagal vartojimo kredito sutartį įvykdymo terminas baigÄsi 2010-08-23, taÄiau skolininkas iki Å¡iol bankui negražino 10 794,49 Lt skolos. NurodÄ, kad atsakovas ir AB SEB bankas 2008-12-11 sudarÄ Visa Vartojimo kredito kortelÄs sutartį Nr.051499398, pagal kuriÄ buvo suteiktas 4000,00 Lt limito kreditas.
Skolininkas iki Å¡iol bankui negražino 4114,16 Lt skolos. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento.Atsakovui A. B. procesiniai dokumentai įteikti 2012-12-13 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du internetiniame tinklapyje www.teismai.lt, pasiÅ«lant per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.)Pagal Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .              IeÅ¡kinys tenkinamas.IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu A. B. 2007-08-24 sudarÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. 0150718050353-03, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikÄ 8000,00 Lt paskolÄ (b.l. 8-9). KreditÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti sutartyje ir grafike nustatytais terminais ir sumomis. Laiku negrÄ Å¾inÄs kredito arba nesumokÄjÄs palÅ«kanų, atsakovas įsipareigojo mokÄti ieÅ¡kovui 0,1 proc. delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ sumokÄti mokÄtinas sumas dienÄ (sutarties 5.3 p., 5.4 p.).
Sutarties 6.1 p. numatyta ieÅ¡kovo teisÄ nutraukti vartojimo kredito sutartį anksÄiau numatyto laiko, atsakovui nevykdant arba netinkamai vykdant sutartinius įsipareigojimus (b.l. 5-7). IÅ¡ 2008-12-11 Visa Vartojimo kortelÄs sÄ skaitos sutarties Nr. 051499398 matyti, kad ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 4000,00 Lt kredito limitÄ (b.l. 10-11), pagal kurį atsakovas įsipareigojo vykdyti įsipareigojimus, t.y. mokÄjimo dienomis į sÄ skaitÄ Ä¯mokÄti sutartyje nurodytÄ sumÄ arba užtikrinti, kad banko sÄ skaitoje bÅ«tų pakankamas lÄšų likutis privalomai įmokÄti sumai nuraÅ¡yti.
IÅ¡ pažymų apie atsakovo įsiskolinimÄ matyti, kad atsakovas skolingas bankui 10 794,49 Lt sumÄ pagal Kredito sutartį (b.l.
12) ir 4114,16 Lt skolos sumÄ pagal kortelÄs sÄ skaitos sutartį (b.l. 13). Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnį, prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 1 d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Byloje nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas buvo sudarÄ vartojimo kredito sutartį, kortelÄs sutartį ir atsakovas piniginÄs prievolÄs, kilusios iÅ¡ Å¡alių sudarytų sandorių, neįvykdÄ.
Esant nustatytoms aplinkybÄms ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 10 794,49 Lt skola pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. 0150718050353-03 ir 4114,16 Lt skola pagal Visa Vartojimo kortelÄs sutartį Nr. 051499398, iÅ¡ viso- 14 908,65 Lt skolos (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.870 str., 6.873 str.,6.886 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsniu iÅ¡ atsakovo priteisiamos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, tai yra nuo 2012-09-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.BylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 447,00 Lt žyminis mokestis, iÅ¡ atsakovo priteisiamos ieÅ¡kovo naudai Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d. pagrindu. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro įsakymo 2011-11-07 Nr. 1R-261/1K-355 dÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo ir Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d. pagrindu, nepriteisiamos.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d Ä : ieÅ¡kinį patenkinti.
Priteisti iÅ¡ atsakovo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinÄ Å¾inoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) 14 908,65 Lt (keturiolika tÅ«kstanÄių devynis Å¡imtus aÅ¡tuonis litus 65 centus) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, tai yra nuo 2012-09-25 iki teismo sprendimo įvykdymo, 447,00 Lt (keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt septynis litus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo AB SEB banko, įmonÄs kodas 112021238, buveinÄs adresas Gedimino pr. 12., Vilnius (visus dokumentus siųsti UkmergÄs g. 20, PanevÄžys), naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti UkmergÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo CPK 287 straipsnyje nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                     SnieguolÄ BielskienÄ