Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
91cff67d-481c-45c8-9765-ec7f7adedf7f AI generated

91cff67d-481c-45c8-9765-ec7f7adedf7f · Kauno apylinkės teismas

Case Number 91cff67d-481c-45c8-9765-ec7f7adedf7f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.                Civilinė byla Nr. 2-4605-713/2014 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01352-2014-8 (S)                  Procesinių sprendimų kategorija:                 106.8.3; 117.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m.vasario 6 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė Liubševičiūtė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiškėjo E. P. pareiškimu suinteresuotiems asmenims VĮ „Registrų centras“ Kauno filialui, P. T. dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo,            n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

91cff67d-481c-45c8-9765-ec7f7adedf7f · Kauno apylinkės teismas: Tik nepasiekus taikaus ginčo sprendimo bÅ«do ne teismo keliu, pareiÅ¡kėjas gali kreiptis į teismÄ dėl savo pažeistų teisių gynimo. Dėl aukščiau iÅ¡dėstyto, ieÅ¡kinį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 3 p.). Teismas, vadovaudamasis CPK 290 str. 4 d., 137 str. 2 d. 3 p.,n u t a r i a :           1. Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo E. P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims VÄ® „Registrų centras“ Kauno filialui, P. T. dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo.

Keywords

AI generated
not subject to registration non-implementation of the offending agreements trademark registration irregular pledge rectification reservation commercial register
AI generated
6494ca37-0eee-45b7-b40d-195a7f2f7be6
?Administracinė byla Nr. I3-5322-463/2020 Teisminio proceso Nr. 3-61-3-03351-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 19.3.4; 55.1.3 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gruodžio 16 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Violetos Balčytienės, Jolantos Malijauskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir RÅ«tos Miliuvienės, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos S. D. skundÄ atsakovui valstybės įmonės „Registrų centras“ Turto registro tvarkymo tarnybos Nekilnojamojo turto registro departamento Vilniaus skyriui (trečiasis suinteresuotas asmuo – valstybinės įmonės „Registrų centras“ centrinio registratoriaus ginčų nagrinėjimo komisija) dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
9a0db3a6-dc48-40b2-9ec2-844db8c564bb
N U T A R T I S Civilinė byla Nr.2-400-496-2011Teisminio proceso Nr.2-23-3-00282-2011-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 128.19., 117.1.KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m.
aa62cf0f-b116-44bb-bca2-edf46598920a
PareiÅ¡kėja M. M. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama atnaujinti terminÄ 1997 m. balandžio 3 d. buto, esančio (duomenys neskelbtini), pirkimo-pardavimo sutarčiai įregistruoti VÄ® „Registrų centras“. PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime nurodo, kad 1997 m. balandžio 3 d. jos sutuoktinis L. M. iÅ¡ suinteresuoto asmens E. R. Ž. įsigijo butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini). Kadangi pareiÅ¡kėjos ir L. M. santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini), minėtas butas įsigytas bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise. Anot pareiÅ¡kėjos, po minėtos sutarties sudarymo pareiÅ¡kėja su Å¡eima persikraustė į butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini); jame gyvena iki Å¡iol.
81e5b7e0-cd2c-47e8-8c7e-a8085207da9f
         Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Rima Bražinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų UAB „Statinio interjeras“ ir UAB „Vakonda Group“ pareiÅ¡kimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė:
f8fb78ae-2b95-45c9-b7cf-a660ed330f72
sprendžiamas prašymo priėmimo klausimas (CPK 370 straipsnio 1 dalis); nagrinėjamas prašymas dėl proceso atnaujinimo (CPK 370 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.                Civilinė byla Nr. 2-4605-713/2014 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01352-2014-8 (S)                  Procesinių sprendimų kategorija:                 106.8.3; 117.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m.vasario 6 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė Liubševičiūtė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiškėjo E. P. pareiškimu suinteresuotiems asmenims VĮ „Registrų centras“ Kauno filialui, P. T. dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo,            n u s t a t ė :

           PareiÅ¡kėjas kreipėsi pareiÅ¡kimu į teismÄ , praÅ¡ydamas atnaujinti praleistÄ Ä¯statymų nustatytÄ terminÄ Ä¯registruoti buto pirkimo pardavimo sutartį. PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti. CPK 22 str.1 d. numato galimybę įstatymo nurodytais atvejais nustatyti iÅ¡ankstinę ginčų sprendimo ne teisme tvarkÄ . Teisė kreiptis į teismÄ atsiranda tada, kai suinteresuotas asmuo laikėsi įstatymo nustatytos iÅ¡ankstinės ginčo nagrinėjimo tvarkos.IÅ¡ pateiktų raÅ¡tinių įrodymų nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas prieÅ¡ kreipdamasis į teismÄ , nesilaikė iÅ¡ankstinės bylos sprendimo ne teisme tvarkos, kadangi nepateikė teismui įrodymų, kad bÅ«tų kreipęsis į VÄ® „Registrų centras“ ir Å¡is raÅ¡tu atsisakęs įregistruoti pirkimo pardavimo sutartį.

Tik nepasiekus taikaus ginčo sprendimo bÅ«do ne teismo keliu, pareiÅ¡kėjas gali kreiptis į teismÄ dėl savo pažeistų teisių gynimo. Dėl aukščiau iÅ¡dėstyto, ieÅ¡kinį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 3 p.). Teismas, vadovaudamasis CPK 290 str. 4 d., 137 str. 2 d. 3 p.,n u t a r i a :           1. Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo E. P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims VÄ® „Registrų centras“ Kauno filialui, P. T. dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo.

2. PareiÅ¡kimÄ , iÅ¡skyrus registruotÄ teisme, ir jo priedus grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja       Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė