Legislator Case Law & Legislation
91cfb7e5-3cd6-486f-a97a-7f5c7aa8fdc3 AI generated

91cfb7e5-3cd6-486f-a97a-7f5c7aa8fdc3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 91cfb7e5-3cd6-486f-a97a-7f5c7aa8fdc3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-3449-676/2013(Proceso Nr. 4-06-3-03243-2013-1)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 48.3.; 50.1.1.Registro objektas ROIK:07-13-7699764(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugpjūčio 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, dalyvaujant K. M., iÅ¡nagrinėjęs K. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :K.

Legislator headnote

AI generated

91cfb7e5-3cd6-486f-a97a-7f5c7aa8fdc3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: A2.11.-3449-676/2013(Proceso Nr. 4-06-3-03243-2013-1)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 48.3.; 50.1.1.Registro objektas ROIK:07-13-7699764(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugpjūčio 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, dalyvaujant K. M., iÅ¡nagrinėjęs K. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :K.

Keywords

AI generated
qualified narcotics offenses safety regulations violation false medical certificate criminal voluntary disclosure drug screening test in flagrante delicto
AI generated
4bf13b12-80e6-4b5d-afd3-4689007bdb54
ATP byla NrATP byla Nr. A2.9.-8566-358/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07466-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 49.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. lapkričio 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. R., iÅ¡nagrinėjusi R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: R. R. 2013-11-03 apie 15.16 val., žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus praneÅ¡dama, kad sugyventinis K.
c3e9e697-c9e2-4cc3-bbfc-2ae608518e98
NrNr. A2.11.-6547-506/2014Proceso Nr. 4-68-3-05945-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.1, 50.1.1, 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2014 m. birželio 10 d.              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, iÅ¡nagrinėjusi K. K., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1989-04-12, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 187 str. 1 ir 2 d. bei 174 str., n u s t a t ė : K. K. 2014-05-10 apie 20.00 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tai yra vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,95 promilės girtumas), vedamas į keleivių kontrolės mikroautobusÄ , įžeidinėjo SÄ® „(duomenys neskelbtini)“ kontrolierius, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, griebė už liemenės, bandė smogti, tarnybiniame mikroautobuse prieÅ¡inosi, puolė muÅ¡tis, savo veiksmais pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir visuomenės rimtį; atvykus policijos pareigÅ«nams nevykdė jų teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtÄ veikÄ , prieÅ¡inosi sulaikomas, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, grasino susidorojimu, tuo padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 1 ir 2 d.K.
a435b061-7217-40d9-b639-4c4efbd72faa
gailis, tai pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str.).
b798dbac-3687-4fa8-99c2-871a0fd297b7
A.,teismo posėdyje išnagrinėjo K.
f434c127-5c5f-4f69-9052-e5e8be0f0282
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, nedalyvaujant K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-3449-676/2013(Proceso Nr. 4-06-3-03243-2013-1)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 48.3.; 50.1.1.Registro objektas ROIK:07-13-7699764(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugpjūčio 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, dalyvaujant K. M., iÅ¡nagrinėjęs K. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :K.

M., 2013-07-27, apie 20.37 val. bÅ«damas neblaivus (nustatytas 4,10 promilių girtumas), vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini), keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais kitų praeivių akivaizdoje, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, pasirodė neblaivus vieÅ¡oje vietoje, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nui, griebė už rankos pareigÅ«nui, kurioje jis laikė dujų balionÄ , todėl buvo panaudotos specialios priemonės, taip pat nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 1, 2 d. K.

M. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo savo kaltę pilnai pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. K. M. kaltė įrodyta remiantis duomenimis, esančiais administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose, alkotesterio parodymuose, bei kitoje bylos medžiagoje.Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažinti tai, kad K. M. dėl padarytų teisės pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažinti tai, kad pažeidimus padarė neblaivus asmuo (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

Atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes K. M. skirtinos minimalios administracinės nuobaudos, numatytos ATPK 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 1, 2 d. sankcijose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismasnutaria:K. M. pagal ATPK 174 str. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Lt baudos. K. M. pagal ATPK 178 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . K. M. pagal ATPK 187 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 500,00 Lt baudos. K. M. pagal ATPK 187 str. 2 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt baudos.

K. M., a. k. (duomenys neskelbtini), skirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 500,00 Lt baudos.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas (duomenys neskelbtini).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                  Raimondas Dilys