91cf6243-b00a-4a53-96d0-1ecfd4eccdeb · Panevėžio apygardos teismas

Civilinė byla Nr

                                                        Â

Civilinė byla Nr. 2-985-227/2010

                                                        Â

Proceso Nr. 2-59-3-00471-2010-4

                                                          Â

Procesinio sprendimo kategorija: 116.1;Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

 (S)

                                                          Â

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. lapkričio 29d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėja Margarita Dzelzienė,

Sekretoriaujant Lolitai Kudabienei,

dalyvaujant ieškovo atstovui G. T.

Viešame

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo  B UAB „Ravytas " į. k. (duomenys neskelbtini)(adresas (duomenys neskelbtini))  ieškinį atsakovui  UAB „TOR

Bemanining", į.k. (duomenys neskelbtini)(adresas (duomenys neskelbtini) ) dėl skolos priteisimo ir

N u s t a t ė :

Atsakovo atstovas neatvyko į teismo posėdį be svarbių priežasčių. PraÅ¡ymų bylos nagrinėjimÄ atidėti, nepateikė. Atsakovui vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du įteikti procesiniai dokumentai, reikalavimas pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį bei praneÅ¡imas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ (CPK

130 str), nes nepavyko įteikti CPK 123 straipsnyje nurodytu bÅ«du(įmonei, jos vadovui ir akcininkui)(b.l.24-25,32-33, 39-40). IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti. Kliūčių bylos nagrinėjimui iÅ¡ esmės, nenustatyta.Â

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui UAB „TOR Bemanining". PraÅ¡o : 1)  priteisti iÅ¡ atsakovo 5 516,81Lt skolos; 2)  6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo iki sprendimo įvykdymo; 3)priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei.

IeÅ¡kovo atstovas ieÅ¡kinį palaiko. Nurodo, kad atsakovui buvo parduotos malkos ir suteiktos transportavimo paslaugos. Pagal iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras pilnai neatsiskaitė. 2010-05-03 teismo nutartimi ieÅ¡kovui iÅ¡kelta bankroto byla. Atsakovas į 2010-06-28 pretenzijÄ neatsakė, skolos nepadengė.

Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.

Panevėžio apygardos teismas 2010m. gegužės 3d  nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ UAB „Ravytas“, į. k. (duomenys neskelbtini) bei paskyrė įmonės bankroto administratorių UAB „Administratoriai LT" (į.k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), leidimas teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas Nr. 137). B UAB “Ravytas“ administratorius pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo. IeÅ¡kovo teiginį apie parduotas prekes ir suteiktas

atsakovui transporto paslaugas , patvirtina PVM sÄ skaitos faktÅ«ros:  1) 2008-12-12 , serija RAV Nr. 100607- 6080,00 Lt sumai, 2)

2008-12-03, serija RAV Nr. 100597- 6080,00 Lt sumai, 3) 2008-11-28, RAV Nr. 100585-10907,40Lt sumai. Viso atsakovui buvo pateikta prekių(malkų) ir suteiktos paslaugos 28 591,88Lt sumai, apmokėta - 23 075Lt. Ä®rodymų, jog likusiÄ skolos dalį -5 516,81Lt atsakovas sumokėjo, nėra.

IÅ¡ to seka, kad atsakovas nevykdė pareigos už suteiktas paslaugas apmokėti - CK 6.1 str., 6.4 str. Todėl skola- 5 516,81Lt  priteistina iÅ¡ atsakovo. IÅ¡ atsakovo, kaip terminÄ sumokėti praleidusios asmens, priteistina ieÅ¡kovui nuo Å¡ios sumos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo-2010-08-26 iki sprendimo įvykdymo (CK 6.210 str.2 d., CK 6.37 str.). PraÅ¡ymo apmokėti už skelbimus spaudoje, bei įrodymų, patvirtinančių tokių iÅ¡laidų turėjimÄ , nepateikta.

IeÅ¡kinį pilnai patenkinus, priteistina iÅ¡ atsakovo valstybei žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovas įstatymo atleistas(CPK 83 str.1d. 8p, 80 str.1d.1p), bei teismo turėtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu į valstybės biudžetÄ (CPK 88 str.1d. 3p).

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

Ieškovo B UAB „Ravytas" į. .k. (duomenys neskelbtini)(adresas (duomenys neskelbtini))ieškinį tenkinti pilnai.

Priteisti iš atsakovo UAB „TOR Bemanning", į. k. (duomenys neskelbtini)(adresas (duomenys neskelbtini) ):

516,81Lt(penkis tūkstančius penkis šimtus šešiolika litų 81 ct) skolos;

 nuo priteisto sumos 6 procentų dydžio metines palūkanas skaičiuojant nuo 2010-08-26 iki teismo sprendimo įvykdymo dienos ieškovui  B UAB „Ravytas" į. .k. (duomenys neskelbtini)(adresas (duomenys neskelbtini))naudai;

166Lt(vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) žyminio mokesčio ir 10,00Lt(deÅ¡imt litų) teismo turėtų iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos

Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko

kodas 73000, įmokos kodu 5660 ir pateikiant įrodymÄ teismui.

Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui apeliacinį skundÄ paduodant Panevėžio apygardos teisme.

Teisėja                                                                         Margarita

Dzelzienė