91cf5d8d-eaf7-46cb-ab78-241256a64cdd · Alytaus apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-4779-652/2018Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01710-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.1.5; 2.6.11.5.; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1(S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 28 d.Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Aldona SakalauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovams T. Å ., R. Å . ir A.

Å . dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 373,68 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 7,70 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovams praneÅ¡imai apie įteiktinus procesinius dokumentus: ieÅ¡kinį, jo priedų nuoraÅ¡us bei teismo praneÅ¡imas – atsakovų deklaruotoje gyvenamojoje vietoje buvo paliktas 2018 m. birželio 9 d., todėl procesiniai dokumentai atsakovams laikomi įteiktais 2018 m. liepos 10 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK 123 str. 3 d.).

Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2018 m. liepos 24 d. Atsakovai teismo nustatytu terminu atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, sprendimas priimamas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.). Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkintinas. CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų atvykusios (ar procesinį dokumentÄ pateikusios) Å¡alies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia: 2009 m. lapkričio 25 d. Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo su buitiniu Å¡ilumos vartotoju sutartimi Nr. 09080084 (b. l. 3-5), mokesčių paskaičiavimo pažyma (b. l. 6-8), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b. l. 9), 2009 m. lapkričio 16 d. socialinio bÅ«sto gyvenamųjų patalpų nuomos sutartimi ( b. l. 10-14), Gyventojų registro duomenimis (b. l. 15-16) ir kitais byloje esančiais duomenimis.Nors Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis pasiraÅ¡yta su vienu iÅ¡ atsakovų – T.

Å ., tačiau pagal prievolę, kylančiÄ iÅ¡ sandorių, bÅ«tinų iÅ¡laikyti Å¡eimos Å«kiui, atsako abu sutuoktiniai solidariai (CK 3.109 str. 2 d.). Atsakovai reguliariai nemokėjo už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas nuo 2017 m. birželio 1 d. iki 2018 m. balandžio 1 d., todėl pagal pateiktus duomenis atsakovai skolingi 373,68 Eur ir 7,70 Eur delspinigius. Atsakovai yra buto, esančio Statybininkų g. 107-17, Alytuje, nuomininkai. Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.71 str., 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.260 str., 6.383 str.).

CK 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pagal CK 6.71 straipsnio 1 dalies nuostatas skolininkas, praleidęs prievolės įvykdymo terminÄ , privalo sumokėti sutartyje numatytÄ pinigų sumÄ . Kadangi atsakovai nevykdo sutartinės prievolės ir kas mėnesį neapmoka ieÅ¡kovei už suteiktas paslaugas, todėl iÅ¡ jų solidariai ieÅ¡kovės naudai priteistina 373,68 Eur skola ir 7,70 Eur delspinigiai už pavėluotÄ atsiskaitymÄ .CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas (fizinis asmuo) privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato ko kito. Todėl iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinos ieÅ¡kovės reikalaujamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra 2018 m. birželio 7 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.71 str., 6.210 str. 1 d.).CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies, todėl iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovės naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – po 6,67 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str. 1 d.).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ iÅ¡ Å¡alies, todėl iÅ¡ atsakovų nepriteistinos (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų T.

Å ., R. Å . ir A. Å . 373,68 Eur skolÄ , 7,70 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2018 m. birželio 7 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei po 6,67 Eur žyminio mokesčio iÅ¡ kiekvieno atsakovo ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Litesko”. Atsakovai negali sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatyta tvarka paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovai turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos jį apskųsti apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                              Aldona Sakalauskienė