91ceea4b-3e92-489e-8211-d5cd15c3acab · Kauno miesto apylinkės teismas

AdmAdm. Byla Nr. A-330-478/2011Proceso Nr. 4-05-3-00089-2011-3 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 52.3; 48.5.KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. sausio 19 d..Kaunas              Kauno m. apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Jakubonienė, iÅ¡nagrinėjusi E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyrusios, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:E. G., per metus bÅ«dama bausta pagal ATPK 181 str., nuo 2010 m. lapkričio mėn. nevykdo pareigos prižiÅ«rėti ir auklėti savo nepilnamečius vaikus R.

R., gim. 2001 01 24, ir H. G., gim. 2005 01 16, nuolat girtauja, savaitėmis negrįžta į namus, t.y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d.E. G. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad E. G. vengia atvykti į teismÄ , byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).E. G. veika įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu;

E. G. paaiÅ¡kinimu, kuriuo nustatyta, kad ji pripažįsta neprižiÅ«rinti savo nepilnamečių vaikų, girtaujanti; V. P. praÅ¡ymu, kuriuo nustatyta, kad jos dukra E. G. nesirÅ«pina savo vaikais, niekur nedirba, darbo neieÅ¡ko, nuolat girtauja, valkatauja, savaitėmis nebÅ«na namuose, vaikais nesirÅ«pina, grįžusi namo, kelia triukÅ¡mÄ , mėto, daužo daiktus, mėto vaikams nupirktÄ maistÄ , grasina sumuÅ¡imu; S. G. paaiÅ¡kinimu, kuriuo nustatyta, kad jos anÅ«kė E. G. neprižiÅ«ri savo nepilnamečių vaikų, jais nesirÅ«pina, nuolat valkatauja, girtauja, nebÅ«na namuose, neieÅ¡ko darbo, vaikus prižiÅ«ri ji ir jos dukra, vaikų močiutė V.

P.; tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriais nustatyta, kad E. G. neprižiÅ«ri savo mažamečių vaikų, nuolat girtauja, į namus negrįžta keletÄ dienų, pati E. G. Å¡ių aplinkybių neneigia.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad E. G. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d., nes per metus pagal ATPK 181 str. baudžiama ketvirtÄ kartÄ , E. G. skirtina administracinė nuobauda. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

E. G. bausta administracine tvarka, jos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). E. G. baustina įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., n u t a r i a:             E. G. nubausti 200 (dviejų Å¡imtų) litų bauda.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 122 kab.).             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    JÅ«ratė Jakubonienė            Â