91cd8a85-482f-41bb-9e46-f2a719a80edb · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla Nr                                Civilinė byla Nr. 2-995-123/2014                                                                  (Proceso Nr. 2-57-3-00073-2014-4)               Procesinio sprendimo kategorija                                                                      109; 118.5; (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. lapkričio 3 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Virginija Nijolė GriÅ¡kevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo taikos sutarties tvirtinimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Ž.

M. ieÅ¡kinį atsakovei G. M. dėl atidalijimo iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės ir atsakovės G. M. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui Ž. M. dėl kompensacijos už turto pagerinimÄ , skolos ir palÅ«kanų priteisimÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į Klaipėdos apygardos teismÄ su ieÅ¡kiniu, juo prašė: atidalyti iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės ieÅ¡kovui priklausančiÄ Â½ dalį 0,1260 ha žemės sklypo, unikalus Nr.                    (duomenys neskelbtini), 204,70 kv. m bendro ploto gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir kiemo statinių (Å¡ulinio), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), priteisiant iÅ¡ atsakovės 300 000 Lt kompensacijÄ ; atidalyti iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės natÅ«ra 0,1563 ha žemės sklypÄ (duomenys neskelbtini), pagal parengtÄ Å¾emės sklypo planÄ , nustatant nuosavybės teisę ieÅ¡kovui Ž.

M. į žemės sklypo dalį, plane pažymėtÄ A/781, kurios plotas 781 kv. m, o atsakovei – nuosavybės teisę į žemės sklypo dalį, plane pažymėtÄ B/782, kurios plotas 782 kv. m.Atsakovė nagrinėjamoje byloje pateikė prieÅ¡ieÅ¡kinį, juo prašė: ieÅ¡kinį atmesti, prieÅ¡ieÅ¡kinį tenkinti – atsakovei pripažinti nuosavybės teisę į gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 0,1260 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statinius (Å¡ulinį), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini); atsakovei pripažinti nuosavybės teisę į 0,1563 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); iÅ¡ ieÅ¡kovo atsakovei priteisti 27 818,14 Lt kompensacijÄ už ieÅ¡kovui priklausančio turto pagerinimÄ , iÅ¡laikymÄ ir priežiÅ«rÄ ; iÅ¡ ieÅ¡kovo atsakovei priteisti 63 755,95 Lt skolos; 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.2014-10-28 teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Nurodo, kad Å¡alys nutarė ginÄÄ pabaigti taikiai, todėl praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, civilinę bylÄ nutraukti. Nurodo, kad Å¡alims žinomos Å¡io procesinio veiksmo pasekmės. Taip pat praÅ¡o grÄ Å¾inti Å¡alims 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio. Atsakovei sumokėjus 2 p.

a) dalyje nustatytas pinigines sumas (Ž. M. asmeniÅ¡kai bei Ž. M. skolÄ Ä¯ antstolės R. V. sÄ skaitÄ ) praÅ¡o panaikinti ieÅ¡kovo ir atsakovės turto atžvilgiu taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, iÅ¡skyrus areÅ¡tÄ atsidalintam žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini) bei G. M. asmeninės nuosavybės teise valdomam žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini). LaikinÄ jÄ apsaugos priemonę – areÅ¡tÄ Å¾emės sklypui, esančiam (duomenys neskelbtini) ir žemės sklypui (duomenys neskelbtini), panaikinti po to, kai atsakovė sumokės ieÅ¡kovui 2 p.

b) dalyje sutartÄ likusiÄ piniginę kompensacijÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi. IÅ¡ Å¡alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad jos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisės normoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Å alys nurodė, jog civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms žinomos, susitarė dėl taikaus ginčo iÅ¡sprendimo ir jo teisinių pasekmių, todėl yra pagrindas taikos sutartį tvirtinti, civilinę bylÄ nutraukti (CK 6.983–6.986 str., CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 3, 5 p., 294 str. 2 d.,           584 str. 1 d. 4 p.).Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui Ž.

M. grÄ Å¾intina – 2358 Lt, atsakovei G. M. – 750 Lt, t. y. 75 proc. paduodant ieÅ¡kinį ir prieÅ¡ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d., t. 1, 6–9, 34–35, 73).Atsakovei sumokėjus 2 p.

a) dalyje nustatytas pinigines sumas (Ž. M. asmeniÅ¡kai bei            Ž. M. skolÄ Ä¯ antstolės R. V. sÄ skaitÄ ) panaikintinos ieÅ¡kovo ir atsakovės turto atžvilgiu taikytos laikinosios apsaugos priemonės (t. 1, b. l. 36, t. 2, b. l. 45), iÅ¡skyrus areÅ¡tÄ atsidalintam žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini) bei G. M. asmeninės nuosavybės teise valdomam žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini).

LaikinÄ jÄ apsaugos priemonę – areÅ¡tÄ Å¾emės sklypui, esančiam (duomenys neskelbtini) ir žemės sklypui (duomenys neskelbtini), panaikinti po to, kai atsakovė sumokės ieÅ¡kovui 2 p. b ) dalyje sutartÄ likusiÄ piniginę kompensacijÄ (CPK 149 str. 1 d.).Atsižvelgiant į tai, kad byla baigta taikos sutartimi, o apskaičiuotos valstybės patirtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nėra pernelyg didelės, tokios iÅ¡laidos iÅ¡ Å¡alių valstybei nepriteistinos (CPK 92 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais ir 293 straipsnio 5 dalimi, teismas n u t a r i a : civilinėje byloje Nr. 2-995-123/2014 patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ Å½.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), atstovaujamo advokatės A. G., kontoros adresas (duomenys neskelbtini), ir atsakovės G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ Å¡alys susitarė:IeÅ¡kovei G. M. asmeninės nuosavybės teise atitenka Ž. M. asmeninės nuosavybės teise priklausanti 1/2 dalis 0,1260 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 dalis kiemo statinių (Å¡ulinio), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini) ir 1/2 dalis 0,1563 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).Tokiu bÅ«du Å¡alims sudarius taikos sutartį ir įsiteisėjus teismo nutarčiai patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį, G.

M. asmeninės nuosavybės teise atitenka visas žemės sklypas, gyvenamasis namas, kiti statiniai, esantys (duomenys neskelbtini), bei visas žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini).G. M. turi neginčijamÄ teisę į šį nekilnojamÄ jį turtÄ ir visas teises į jį bei teisę registruoti nekilnojamojo turto registruose kaip jos asmeninę nuosavybę.2. G. M. už jai atitenkančiÄ atsakovo nekilnojamojo turto dalį Ž. M. sumoka 250 000 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt tÅ«kstančių litų, kas sudaro – 72 405 Eur) kompensacijÄ tokia tvarka:per penkias kalendorines dienas nuo teismo nutarties pavirtinti Å¡iÄ taikos sutartį įsiteisėjimo dienos:- 100 050,55 Lt (Å¡imtÄ tÅ«kstančių penkiasdeÅ¡imt litų, 55 ct, kas sudaro – 28 976,64 Eur) į            Ž.

M. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) banke (duomenys neskelbtini), swift (duomenys neskelbtini).- 17 720,10 Lt (septyniolika tÅ«kstančių septynis Å¡imtus dvideÅ¡imt litų, l0 ct, kas sudaro 5132,10 Eur) į antstolės R. V. sÄ skaitÄ , dengiant Ž. M. skolÄ G. M. pagal Kretingos rajono apylinkės teismo sprendimÄ byloje dėl dukters B. M. iÅ¡laikymo. Skolos dydis apskaičiuotas pagal antstolės R. V. iÅ¡duotÄ 2014-10-22 pažymÄ Nr. S-14012835 vykdomosiose bylose Nr. 0074/1425014 bei Nr. 0074/1425015;- 2229,35 Lt (du tÅ«kstančius du Å¡imtus dvideÅ¡imt devynis litus 35 ct, kas sudaro                  645,66 Eur), dengiant Ž.

M. skolÄ antstolei R. V. pagal anksčiau nurodytas iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Ž. M. vykdomÄ sias bylas.Antstolės R. V. 2014-10-22 pažyma Nr. S-14012835 yra Å¡ios taikos sutarties priedas.likusiÄ kompensacijos dalį 130 000 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt tÅ«kstančių litų, kas sudaro            37 650,60 Eur) G. M. lygiomis dalimis sumoka Ž. M. į jo nurodytÄ banko sÄ skaitÄ per 2 metus nuo teismo nutarties patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį įsiteisėjimo dienos tokia tvarka:65 000 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis tÅ«kstančius litų, kas sudaro 18 825,30 Eur) sumoka iki 2015-12-31;65 000 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis tÅ«kstančius litų, kas sudaro 18 825,30 Eur) sumoka iki 2016-12-31.Å alys susitaria, kad jeigu G.

M. leis finansinės galimybės, ji turi teisę Ž. M. 2 p.

b) dalyje nurodytÄ likusiÄ piniginę kompensacijÄ sumokėti anksčiau nurodytų terminų iÅ¡ karto arba dalimis.3.             IeÅ¡kovas ir atsakovė atsisako kitų ieÅ¡kinyje ir prieÅ¡ieÅ¡kinyje suformuluotų reikalavimų, jei jie nėra aptarti Å¡ioje taikos sutartyje bei vienas iÅ¡ kito nereikalauja bylinėjimosi iÅ¡laidų.IeÅ¡kovas ir atsakovė susitaria, kad sudarius Å¡iÄ taikos sutartį ir įvykdžius Å¡ioje sutartyje nustatytus įsipareigojimus, nei dabar, nei ateityje vienas kitam nereikÅ¡ jokių pretenzijų ar reikalavimų dėl taikos sutartyje nurodyto turto, turtinių teisių į jį atsidalinimo.

Taip pat Å¡alys nereikÅ¡ pretenzijų, nepretenduos į turtÄ , turtines teises, kiekvienos Å¡alies įgytÄ (įgytas) po to, kai tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės buvo nutraukta santuoka, kadangi Å¡iuo atveju Å¡alys pripažįsta, jog toks turtas, finansinės lėšos yra kiekvieno iÅ¡ jų asmeninė nuosavybė. Civilinę bylÄ Nr. 2-995-123/2014 nutraukti.Atsakovei sumokėjus 2 p.

a) dalyje nustatytas pinigines sumas (Ž. M. asmeniÅ¡kai bei             Ž. M. skolÄ Ä¯ antstolės R. V. sÄ skaitÄ ) panaikinti ieÅ¡kovo ir atsakovės turto atžvilgiu Klaipėdos apygardos teismo 2014-02-27 ir 2014-07-23 nutartimis taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, iÅ¡skyrus areÅ¡tÄ atsidalintam žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini) bei G. M. asmeninės nuosavybės teise valdomam žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini).

LaikinÄ jÄ apsaugos priemonę – areÅ¡tÄ Å¾emės sklypui, esančiam (duomenys neskelbtini) ir žemės sklypui (duomenys neskelbtini), panaikinti po to, kai atsakovė sumokės ieÅ¡kovui 2 p. b ) dalyje sutartÄ likusiÄ piniginę kompensacijÄ .  GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui Ž. M. 2358 Lt žyminio mokesčio, atsakovei G. M. – 750 Lt, sumokėto paduodant ieÅ¡kinį ir prieÅ¡ieÅ¡kinį. Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartį per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teisme. Teisėja                                                                    Virginija Nijolė GriÅ¡kevičienė