91cd38e5-f2e7-4d9c-bc7a-15fc65d0ecb2 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinės byla Nr. A2.11.-3373-870/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03195-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 39.2., 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m.liepos 26 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ dėl G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 187 str. 2 d., n u s t a t ė:

G. K. 2011-06-17 apie 17.55 val. Architektų g. 43/31, Vilnius, bÅ«dama neblaivi (2,61 prom.) policijos automobilyje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė teisėtų pareigÅ«nų reikalavimų, necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus. Å iais savo veiksmais G. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.G. K. apie teismo posėdžio laikÄ (2011-07-26, 9.15 val.) ir vietÄ (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma.

Ji į teismo posėdį neatvyko. Jokių praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų iÅ¡ jos gauta nebuvo. IÅ¡ aukščiau iÅ¡dėstyto, darytina iÅ¡vada, kad ji vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).G. K. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga: ATP protokolu (b.l. 2), pažeidėjos paaiÅ¡kinimu, kur ji nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo kalta prisipažįsta ir gailisi (b.l. 11), pareiÅ¡kimu (b.l.3), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 4, 5), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 8), alkotesterio duomenimis (b.l.

9) bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. G. K. veika atitinka LR ATPK 187 str. 2 d. sudėtį ir ji baustina.Atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažinta pažeidėjos gailėjimasis dėl pažeidimo ir tai, kad teisės pažeidimÄ padarė nepilnametė (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.). Sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į sunkinančios ir lengvinančių aplinkybių buvimÄ , taip pat į pažeidėjo asmenybę.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuobaudos tikslai bus pasiekti G. K. paskyrus pusę minimalios administracinės nuobaudÄ â€“ baudos numatytos LR ATPK 187 str. 2 d. sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,- n u t a r ė: p r i p a ž i n t i  G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., skirti 150 vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ . Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius). Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Virginija Liudvinavičienė