91cbb963-be5d-41a8-a827-1cb2fa1a0eff · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-1451-736/2013                                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01190-2013-6Procesinio sprendimo kategorija:35.3.6.; 54.1.; 99.5.;113.2.; 116.5.1.;116.5.2.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio 1 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Kėdainių butai“ ieÅ¡kinį atsakovei J.

V. dėl administravimo ir eksploatavimo mokesčių, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Kėdainių butai“ ieÅ¡kiniu (b. l. 1-2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės J. V. 730,32 Lt skolÄ už administravimo ir eksploatavimo paslaugas, 57,99 Lt delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt žyminį mokestį. Jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį ar kitas parengiamasis dokumentas, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai 2013-05-28 CPK 130 str. numatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b. l. 16, 17).

Per nustatytÄ 14 dienų nuo praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje terminÄ ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančio Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad atsakovei J. V. nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini) (b. l. 3). Kėdainių rajono savivaldybės mero 2002-10-08 potvarkiu Nr. 617 ieÅ¡kovas UAB „Kėdainių butai“ buvo paskirtas daugiabučio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), administratoriumi (b. l. 9-11). 2009-09-25 ieÅ¡kovas ir atsakovė sudarė Daugiabučio gyvenamojo namo bendrojo naudojimo objektų priežiÅ«ros, administravimo ir paslaugų apmokėjimo sutartį Nr. 5108 (b. l. 8), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo eksploatuoti, administruoti, prižiÅ«rėti ir kitaip tvarkyti namo bendrojo naudojimo objektus, parengti namÄ Å¾iemos sezonui, likviduoti ir lokalizuoti avarijas ir atlikti darbus įstatymų ir kitų teisės aktų nustatytais privalomaisiais statinių naudojimo ir priežiÅ«ros reikalavimais nustatyta tvarka, o atsakovė įsipareigojo proporcingai savo daliai apmokėti pastato bendrojo naudojimo objektų administravimo, eksploatavimo, remonto ir priežiÅ«ros iÅ¡laidas pagal galiojančius tarifus, mokėti rinkliavas ir kitas įmokas.

Mokesčius pagal atsiskaitymo sÄ skaitÄ atsakovė privalėjo mokėti kas mėnesį, ne vėliau kaip iki poataskatinio mėnesio trisdeÅ¡imtos kalendorinės dienos (sutarties IV d. 2 p.). IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto apyvartos žiniaraščio matyti, kad atsakovė Å¡ios prievolės tinkamai nevykdė ir per laikotarpį nuo 2011-02-01 iki 2013-05-01 nesumokėjo ieÅ¡kovui 730,32 Lt mokesčių už eksploatavimo ir administravimo paslaugas, remonto darbus, Å¡ilumos tinklų priežiÅ«rÄ (b. l. 5). Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, atsisakyti vienaÅ¡aliÅ¡kai įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.38 str., 6.59 str.).

Kadangi byloje nėra duomenų, kad atsakovė aukščiau nurodytÄ skolÄ ieÅ¡kovui bÅ«tų sumokėjusi, skolos dydis neginčijamas, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 730,32 Lt skolÄ laikytinas pagrįstu ir įrodytu, todėl remiantis CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 4 d., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.213 str. 1 d., tenkintinas pilnai. Nustačius, jog atsakovė tinkamai ir nustatytais terminais nevykdė piniginės prievolės ieÅ¡kovui, remiantis 1995-01-26 Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ (aktualios redakcijos) 2 str. 1 d., iÅ¡ atsakovės priteistini ieÅ¡kovo paskaičiuoti delspinigiai už 6 mėnesių laikotarpį, iÅ¡ viso 57,99 Lt (b. l. 5).

Be to, CK 6.37 str. 2 d. numato skolininko pareigÄ mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-05-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 72,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija minimalios 10 Lt sumos, todėl jos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas            n u s p r e n d ž i a:

           ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 730,32 Lt (septynių Å¡imtų trisdeÅ¡imt litų 32 ct) skolÄ , 57,99 Lt (penkiasdeÅ¡imt septynių litų 99 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-05-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) žyminį mokestį ieÅ¡kovui UAB „Kėdainių butai“, Smilgos g. 9, Kėdainiai, įmonės kodas 161130867, a. s. LT10 7300 0100 0251 8869, „Swedbank“, AB, b. k. 73000.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                   Algimantas Brigadierius                                                                Â