91cad472-9bcd-4f67-b47d-e00e5f534afb · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5123-845/11Procesinio sprendimo kategorija 116.5., 55.(S)VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. lapkričio 9 d.Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Lijana Visokavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei T. P. dėl skolos priteisimo, ir                                                n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Vilniaus vandenys“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu ir praÅ¡o teismÄ priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovės T.

P. 1 581,26 Lt įsiskolinimo už patiektÄ geriamÄ vandenį ir nuotekų tvarkymÄ , 100,19 Lt delspinigių, iÅ¡ viso – 1 681,45 Lt, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.CPK 142 str. 4 d. numato, kad tokiais atvejais, jei atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jeigu yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių.

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovui 2011-10-13 procesiniai dokumentai: ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei CPK 142 str. 1d. pagrindu priimtas teismo praneÅ¡imas buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.). Kadangi atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, teismas priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinio reikalavimas pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais ir tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, jog į gyvenamÄ jį namÄ , esantį Pylimo g. 29, Vilniuje, UAB „Vilniaus vandenys“ tiekia geriamÄ vandenį ir nuotekų tvarkymo paslaugas.

Butas, esantis Pylimo g. 29-12, Vilniuje, nuosavybės teise priklauso atsakovei T. P. (b.l. 14-15). Todėl atsakovė, kaip buto savininkė, privalėjo laiku mokėti mokesčius už tiektÄ geriamÄ vandenį bei nuotekų tvarkymo paslaugas. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos pažymos, kurioje nurodytas skolos paskaičiavimas, matyti, kad atsakovė nemokėjo mokesčių už tiektÄ geriamÄ vandenį bei nuotekų tvarkymo paslaugas nuo 2008-08-01 iki 2011-06-30, todėl susidarė 1 581,26 Lt įsiskolinimas (b.l. 10-11).

Taigi nurodyti duomenys liudija, kad atsakovė T. P. nuo 2008-08-01 iki 2011-06-30 nemokėjo mokesčių už tiektÄ geriamÄ vandenį bei nuotekų tvarkymo paslaugas, todėl susidarė 1 581,26 Lt skola. Tokiu bÅ«du, sutinkamai su CK 1.138 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 1 ir 2 d., 6.716 str., iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai yra priteistinas 1 581,26 Lt dydžio įsiskolinimas. Kadangi nustatytÄ terminÄ apmokėti už suteiktas paslaugas atsakovė pažeidė, pagal 1996-10-04 LR Vyriausybės nutarimÄ Nr. 1161 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, iÅ¡ jos priteistini 100,19 Lt dydžio delspinigiai.Remiantis CK 6.37 str. 2 d., iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės procesinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos, t.y. nuo 1 581,26 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo, t.y. 2011-08-31, teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Remiantis CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 70 Lt žyminio mokesčio, 2,90 Lt už gyventojų registro tarnybos pažymÄ , 3 Lt už VÄ® „Registrų centras“ iÅ¡raÅ¡Ä , iÅ¡ viso – 75,90 Lt.Taip pat, remiantis CPK 88 str. 1 d. 3 p., iÅ¡ atsakovės į valstybės biudžetÄ priteistina 17,75 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų.

Vadovaudamasis iÅ¡dėstytais teiginiais bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285, 286 straipsniais, teismasn u s p r e n d ė :              ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės T. P., gim. 1958-06-14, gyv. Pylimo g. 29-14, Vilniuje, ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus vandenys“, į.k. 120545849, Dominikonų g. 11, Vilnius, naudai 1 581,26 Lt įsiskolinimo, 100,19 Lt delspinigių, iÅ¡ viso – 1 681,45 Lt (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ Lt 45 ct), 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, t.y.

      1 681,45 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo, t.y. 2011-08-31, teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 70 Lt žyminio mokesčio, 2,90 Lt už gyventojų registro tarnybos pažymÄ , 3 Lt už VÄ® „Registrų centras“ iÅ¡raÅ¡Ä , iÅ¡ viso – 75,90 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkis Lt 90 ct).Priteisti iÅ¡ atsakovės T. P., gim. 1958-06-14, 17,75 Lt (septyniolika Lt 75 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ .             A.

T. ProÅ¡ečkina negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos paduoti Vilniaus m. 3 apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas UAB „Vilniaus vandenys“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                           Lijana Visokavičienė