91c8e5d2-66d5-4feb-a618-0454caca14d6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-4983-369/2014Proceso Nr. 4-68-3-04379-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gegužės 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: G. P. 2014-04-13, apie 19:36 val., parduotuvėje „IKI Express“, esančioje Kauno g. 1A, Vilniuje, paėmė prekių už 23,78 Lt ir išėjo pro kasas už prekes nesumokėjęs. Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.G.

P. apie teismo posėdžio laikÄ (2014-05-13, 8.30 val.) ir vietÄ (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į šį teismo posėdį neatvyko. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ iÅ¡ jo negauta, suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ nurodė, kad jam neatvykus, nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama G. P. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio G. P. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nurodė, kad norėjo iÅ¡gerti, bet neturėjo pinigų susimokėti.

Be G. P. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro, parduotuvės „IKI Express“ pareiÅ¡kimu, patikrinimo aktu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita bylos medžiaga. G. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pagrobtų prekių rūšį ir vertę, į pažeidėjo asmenybę (nebaustas administracine tvarka), pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kitas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes bei daro iÅ¡vadÄ , kad G.

P. skirtina minimali nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , sankcijoje.Vadovaudamasis ATPK 30 str., 50 str., 286-287 str., teismas, n u t a r i a:              G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymÄ skirti 300 Lt baudÄ .Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT122140030002680220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Ovidijus Ramanauskas