Legislator Case Law & Legislation
91c89030-8e2d-49a5-9446-ef135008a820 AI generated

91c89030-8e2d-49a5-9446-ef135008a820 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 91c89030-8e2d-49a5-9446-ef135008a820
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-797-126/2015Teisminio proceso numeris 4-37-3-00680-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.12.21 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. lapkričio 13 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir n u s t a t ė: A. K. 2015m. lapkričio 2d. apie 21.47 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (2,15 prom.) skambino pagalbos telefono numeriu 112, žinant, kad nėra pagalbos poreikio. Å iais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 18820 str.A. K. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiÅ¡kinime (b. l.

Legislator headnote

AI generated

91c89030-8e2d-49a5-9446-ef135008a820 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: nurodė, kad 2015m. lapkričio 2d. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), su sužadėtiniu R. B. vartojo alkoholį. Apie 21.47 val. susipyko. BÅ«dama neblaivi neįvertino situacijos ir paskambino į policijÄ , nors pagalbos poreikio nebuvo. Su pažeidimu sutinka, nuoÅ¡irdžiai gailisi. BylÄ praÅ¡o nagrinėti jai nedalyvaujant, nes serga.   A. K. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 18820 str., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio patrulės J. Å . tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l.

Keywords

AI generated
alcohol abuse substance addiction alcohol monopoly aggravated drunk driving post-service health impairment lack of credibility
AI generated
778219a7-5882-47db-bad6-c94c4ec45621
?Baudžiamoji byla Nr. 1-795-416/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19874-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.6.2.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.13.; 1.1.7.2.4. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 25 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Laimondas Noreika, iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje A.
f4113565-f18f-4375-9a37-b4100841af17
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
37d5cfcc-4f94-4207-a46f-22086858f179
Pranešėjas L                                                        Baudžiamoji byla Nr.
e185acd2-7041-4460-8dab-40353ac43adb
D. 2014-08-06 d. 12.55 val. bÅ«damas neblaivus (2,70 promilių), Kėdainiuose, prie Rasos g. 4 namo esančioje vaikų žaidimo aikÅ¡telėje, iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais atvykusius į įvykio vietÄ dėl alkoholinių gėrimų gėrimo vieÅ¡oje vietoje policijos pareigÅ«nus R. J. ir D. E., nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų baigti vartoti alkoholį vieÅ¡oje vietoje. Tokiais savo veiksmais A. D. įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų, numatytų LR policijos veiklos įstatymo 16 str. 2 d., bei padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A.
44f67fb9-1e0d-4a91-b6ef-f63680dc92ba
Baudžiamoji byla Nr. 1-273-237/2012(Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00800-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.10.1.; 1.2.4.8.1.;1.2.4.8.2.TeismoBaudžiamasis Ä®sakymasLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 29 d.Raseiniai, Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi baudžiamojoje byloje Å iaulių apylinkės prokurorės Raimondos Mackevičienės pareiÅ¡kimÄ dėl kaltinamojoL. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Tauragėje, LR piliečio, vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), turinčio aukÅ¡tesnįjį iÅ¡silavinimÄ , dirbančio UAB „T“ vairuotoju, neteisto,kaltinamo pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., 140 str. 1 d.nusikalstamos veikos tyrimo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-797-126/2015Teisminio proceso numeris 4-37-3-00680-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.12.21 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. lapkričio 13 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir n u s t a t ė: A. K. 2015m. lapkričio 2d. apie 21.47 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (2,15 prom.) skambino pagalbos telefono numeriu 112, žinant, kad nėra pagalbos poreikio. Å iais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 18820 str.A. K. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiÅ¡kinime (b. l.

2) ir paaiškinime (b. l.

10) nurodė, kad 2015m. lapkričio 2d. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), su sužadėtiniu R. B. vartojo alkoholį. Apie 21.47 val. susipyko. BÅ«dama neblaivi neįvertino situacijos ir paskambino į policijÄ , nors pagalbos poreikio nebuvo. Su pažeidimu sutinka, nuoÅ¡irdžiai gailisi. BylÄ praÅ¡o nagrinėti jai nedalyvaujant, nes serga.   A. K. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 18820 str., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio patrulės J. Å . tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l.

8) nurodoma, kad 2015m. lapkričio 2d. apie 21.47 val. iÅ¡ budėtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad (duomenys neskelbtini) , pranešėjÄ sumušė vyras. Nuvykus į vietÄ A. K. paaiÅ¡kino, kad su draugu R. B. susipyko, smurto nebuvo, policijos pareigÅ«nus kvietė be reikalo. Alkotesteriu jai nustatytas 2.53 prom. girtumas. Alkotesterio Alcotest 6810, prietaiso Nr. ARFM-0420, asmens blaivumo testu Nr. 926 (b. l.

9) A. K. 2015m. lapkričio 2d. 22.07 val. nustatytas 2,15 prom. girtumas. Pareigūnės tarnybiniame pranešime A. K. nustatytas neblaivumo laipsnis nurodytas klaidingas (pagal alkotesterio parodymus tai R. B. nustatytas girtumo laipsnis), tačiau tai laikytina rašymo apsirikimu ir veikos kvalifikacijai įtakos neturi. R. B. 2015-11-05 paaiškinime (b. l.

11) nurodė, kad 2015m. lapkričio 2d. (duomenys neskelbtini), su sužadėtine A. K. vartojo alkoholį, vėliau susipyko. Jokio smurto nebuvo, policija iÅ¡kviesta be reikalo. A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skiriant nuobaudÄ A. K. teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes.

           Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas, n u t a r i a: A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 18820 str., padarymÄ skirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

          Teisėja                          /paraÅ¡as/                                                   Malvyra Bučienė Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime privalomai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.11-797-126/2015 ir įmokos kodÄ - 1001.