Legislator Case Law & Legislation
91c88e5f-aabe-449c-a4cd-8c7cfa1ce1b1 AI generated

91c88e5f-aabe-449c-a4cd-8c7cfa1ce1b1 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 91c88e5f-aabe-449c-a4cd-8c7cfa1ce1b1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), skundÄ dėl Å ilutės rajono pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ nurodė skaičiuoti nuo Å ilutės rajono apylinkės teismo 2009-12-10 nuosprendžio paskelbimo

Legislator headnote

AI generated

91c88e5f-aabe-449c-a4cd-8c7cfa1ce1b1 · Klaipėdos apygardos teismas: G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), skundÄ dėl Å ilutės rajono pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ nurodė skaičiuoti nuo Å ilutės rajono apylinkės teismo 2009-12-10 nuosprendžio paskelbimo

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos Nr

                                                                      Â

                                    Bylos Nr. 1S-222-174/2010

                                                                                            Â

              Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                        Â

                                                     2.5.19.

(S)

KLAIPĖDOS

APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T

I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. birželio 9 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų

kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Violetos Miliuvienės,

teisėjų Rasos Valentinienės, Zigmo Pociaus,

sekretoriaujant Aušrai Čybienei,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), skundÄ dėl Å ilutės rajono

apylinkės teismo 2010-05-05 nutarties, kuria patenkintas

Klaipėdos rajono pataisos

inspekcijos prašymas dėl bausmių nuteistajam A. G. subendrinimo, ir

n u s t a t ė :

                 Šilutės

rajono apylinkės teismas skundžiama

2010-05-05 nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso

kodekso (toliau BPK) 361, 362 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo

kodekso (toliau BK) 63 straipsnio 1, 4 dalimis, A. G. Klaipėdos

rajono apylinkės teismo

2009-10-29 ir 2009-10-30 nuosprendžiais, kurie subendrinti to paties teismo 2009-12-30

nutartimi, subendrintÄ dvejų metų ir keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmę

subendrino dalinio bausmių sudėjimo būdu su Šilutės rajono apylinkės teismo

2009-12-10 nuosprendžiu, kuris buvo pakeistas

Klaipėdos apygardos teismo

2010-03-18 nuosprendžiu, paskirta subendrinta trejų metų ir devynių mėnesių laisvės

atėmimo bausmė, ir paskyrė galutinę subendrintÄ ketverių metų ir penkių

mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant

pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ nurodė skaičiuoti nuo Å ilutės rajono apylinkės teismo 2009-12-10 nuosprendžio paskelbimo

dienos. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitė A. G. laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime (suėmime)

bÅ«tÄ laikÄ nuo 2009-07-02.

                 Nuteistasis

A. G. skundu praÅ¡o suÅ¡velninti galutinę subendrintÄ bausmę.

Nurodo, kad skundžiama nutartimi galutinė subendrinta bausmė yra didesnė nei

padaryto sunkiausio nusikaltimo sankcijoje numatytas bausmės vidurkis. Prašo atsižvelgti

į tai, kad laisvės atėmimo bausmę jis atlieka pirmÄ kartÄ , ir bausmes

subendrinti taikant bausmių apėmimo bÅ«dÄ .

                     Skundas

atmestinas.

                     A. G. Klaipėdos

rajono apylinkės teismo 2009-10-29

ir 2009-10-30 nuosprendžiais, kurie buvo subendrinti to paties teismo

2009-12-30 nutartimi, nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį subendrinta

dvejų metų ir keturių mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 75

straipsniu, bausmės vykdymas buvo atidėtas vieneriems metams ir keturiems mėnesiams.

Šilutės rajono apylinkės teismo 2009-12-10

nuosprendžiu, kuris buvo pakeistas

Klaipėdos apygardos teismo

2010-03-18 nuosprendžiu, A. G. nuteistas pagal BK 187 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 2

dalį, vadovaujantis 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, subendrinta

trejų metų ir devynių mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmę atliekant pataisos

namuose. Ä® bausmės laikÄ buvo įskaitytas laikinajame sulaikyme ir

kardomajame kalinime (suėmime) bÅ«tas laikas nuo 2009-07-02, bausmės pradžiÄ

nurodyta skaičiuoti nuo Šilutės rajono

apylinkės teismo nuosprendžio paskelbimo dienos.

                     Skundžiama

nutartimi patenkintas

Klaipėdos rajono pataisos inspekcijos prašymas dėl bausmių subendrinimo ir

nuteistajam A. G. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2009-10-29 ir

2009-10-30 nuosprendžiais, kurie buvo subendrinti to paties teismo 2009-12-30

nutartimi, paskirta galutinė subendrinta dvejų metų ir keturių mėnesių laisvės

atėmimo bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su

Šilutės rajono

apylinkės teismo 2009-12-10 nuosprendžiu, kuris pakeistas Klaipėdos apygardos teismo 2010-03-18 nuosprendžiu, A. G. paskirta galutine subendrinta trejų metų

ir devynių mėnesių laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta ketverių

metų ir penkių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos

namuose. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas A. G. laikinajame sulaikyme ir suėmime bÅ«tas laikas nuo 2009-07-02.

Bausmės pradžiÄ nurodyta skaičiuoti nuo Å ilutės rajono apylinkės teismo 2009-12-10

nuosprendžio paskelbimo dienos.

                     Apylinkės

teismas skundžiama nutartimi pagrįstai nuteistajam A. G. Šilutės

rajono

apylinkės teismo 2009-10-29 ir 2009-10-30 nuosprendžiais, kurie buvo subendrinti

to paties teismo 2009-12-30 nutartimi, ir

Šilutės rajono

apylinkės teismo 2009-12-10 nuosprendžiu, kuris buvo pakeistas Klaipėdos apygardos teismo 2010-03-18 nuosprendžiu,

paskirtas subendrintas bausmes, vadovaudamasis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis,

subendrino dalinio bausmių sudėjimo būdu. Priešingai nei nurodoma nuteistojo A. G. skunde, teismas, bendrindamas minėtais nuosprendžiais su pakeitimais

paskirtas bausmes, pagrįstai taikė dalinio bausmių sudėjimo, o ne bausmių

apėmimo bÅ«dÄ . Remiantis BK 63 straipsnio 5 dalimi, bausmių apėmimÄ teismas

taiko, kai: 1) yra ideali nusikalstamų veikų sutaptis; 2) padarytos

nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumÄ ir priskiriamos

skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms pagal BK 10 ar 11

straipsnius. Nuteistajam A.

G. nėra pagrindo taikyti

BK 63 straipsnio 5 dalies nuostatų, nes

minėtais nuosprendžiais jis nuteistas už nusikaltimus, kurie panašūs savo

pavojingumo laipsniu. Taip pat pažymėtina, kad ne bendrindamas, o skirdamas

bausmes atitinkamai už atskiras nusikalstamas veikas teismas, įvertinęs

atsakomybę lengvinančias ir (ar) sunkinančias

aplinkybes, jų kiekį, pobūdį ir tarpusavio santykį, taip pat kitas BK 54

straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes, motyvuotai parenka švelnesnę ar

griežtesnę bausmės rūšį, taip pat skiriamos bausmės dydį, skaičiuodamas nuo jos

vidurkio. Taigi nuteistojo A. G. skundo motyvas, kad galutinė subendrinta bausmė yra didesnė

nei padaryto sunkiausio nusikaltimo sankcijoje numatytas bausmės vidurkis, yra

visiškai nepagrįstas, kartu pažymint, kad

teismas negali ignoruoti pirmesniais nuosprendžiais nuteistajam paskirtų

subendrintų bausmių ir išbendrinti jas tam, kad būtų subendrintos su bausmėmis,

paskirtomis nauju nuosprendžiu, ir taip pakeisti ankstesnius teismų sprendimus.

Esant šioms aplinkybėms keisti skundžiama nutartimi

nuteistajam A. G. paskirtÄ

galutinę subendrinta bausmę aukštesnysis teismas neturi pagrindo.

                     Šilutės

rajono apylinkės teismo

2010-05-05 nutartimi bausmės subendrintos teisingai, todėl ketverių metų ir penkių

mėnesių laisvės atėmimo bausmės dydis nuteistajam A. G. nekeistinas.

                    Â

                     Vadovaudamasi

Lietuvos Respublikos BPK 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, kolegija

n u t a r i a :

                     nuteistojo

A. G. skundÄ atmesti ir palikti galioti Å ilutės rajono

apylinkės teismo 2010-05-05 nutartį.

                     Nutartis

neskundžiama.

Kolegijos pirmininkė                                                                                   Violeta Miliuvienė

Kolegijos teisėjai                                                                                        Rasa Valentinienė

                                                                                                                 Zigmas Pocius