91c88e5f-aabe-449c-a4cd-8c7cfa1ce1b1 · KlaipÄdos apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), skundÄ dÄl Å ilutÄs rajono pataisos namuose. BausmÄs pradžiÄ nurodÄ skaiÄiuoti nuo Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo 2009-12-10 nuosprendžio paskelbimo
Legislator headnote
AI generated91c88e5f-aabe-449c-a4cd-8c7cfa1ce1b1 · KlaipÄdos apygardos teismas: G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), skundÄ dÄl Å ilutÄs rajono pataisos namuose. BausmÄs pradžiÄ nurodÄ skaiÄiuoti nuo Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo 2009-12-10 nuosprendžio paskelbimo
Full text
Bylos Nr
                                                                      Â
                                    Bylos Nr. 1S-222-174/2010
                                                                                            Â
              Procesinio sprendimo kategorija:
                                                                                        Â
                                                     2.5.19.
(S)
KLAIPÄDOS
APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T
I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2010 m. birželio 9 d.
KlaipÄda
KlaipÄdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų
kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkÄs Violetos MiliuvienÄs,
teisÄjų Rasos ValentinienÄs, Zigmo Pociaus,
sekretoriaujant AuÅ¡rai Äybienei,
teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), skundÄ dÄl Å ilutÄs rajono
apylinkÄs teismo 2010-05-05 nutarties, kuria patenkintas
KlaipÄdos rajono pataisos
inspekcijos praÅ¡ymas dÄl bausmių nuteistajam A. G. subendrinimo, ir
n u s t a t Ä :
                 ŠilutÄs
rajono apylinkÄs teismas skundžiama
2010-05-05 nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso
kodekso (toliau BPK) 361, 362 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo
kodekso (toliau BK) 63 straipsnio 1, 4 dalimis, A. G. KlaipÄdos
rajono apylinkÄs teismo
2009-10-29 ir 2009-10-30 nuosprendžiais, kurie subendrinti to paties teismo 2009-12-30
nutartimi, subendrintÄ dvejų metų ir keturių mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ
subendrino dalinio bausmių sudÄjimo bÅ«du su Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo
2009-12-10 nuosprendžiu, kuris buvo pakeistas
KlaipÄdos apygardos teismo
2010-03-18 nuosprendžiu, paskirta subendrinta trejų metų ir devynių mÄnesių laisvÄs
atÄmimo bausmÄ, ir paskyrÄ galutinÄ subendrintÄ ketverių metų ir penkių
mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ, bausmÄ atliekant
pataisos namuose. BausmÄs pradžiÄ nurodÄ skaiÄiuoti nuo Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo 2009-12-10 nuosprendžio paskelbimo
dienos. Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaitÄ A. G. laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime (suÄmime)
bÅ«tÄ laikÄ nuo 2009-07-02.
                 Nuteistasis
A. G. skundu praÅ¡o suÅ¡velninti galutinÄ subendrintÄ bausmÄ.
Nurodo, kad skundžiama nutartimi galutinÄ subendrinta bausmÄ yra didesnÄ nei
padaryto sunkiausio nusikaltimo sankcijoje numatytas bausmÄs vidurkis. PraÅ¡o atsižvelgti
į tai, kad laisvÄs atÄmimo bausmÄ jis atlieka pirmÄ kartÄ , ir bausmes
subendrinti taikant bausmių apÄmimo bÅ«dÄ .
                     Skundas
atmestinas.
                     A. G. KlaipÄdos
rajono apylinkÄs teismo 2009-10-29
ir 2009-10-30 nuosprendžiais, kurie buvo subendrinti to paties teismo
2009-12-30 nutartimi, nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį subendrinta
dvejų metų ir keturių mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme, vadovaujantis BK 75
straipsniu, bausmÄs vykdymas buvo atidÄtas vieneriems metams ir keturiems mÄnesiams.
Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo 2009-12-10
nuosprendžiu, kuris buvo pakeistas
KlaipÄdos apygardos teismo
2010-03-18 nuosprendžiu, A. G. nuteistas pagal BK 187 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 2
dalį, vadovaujantis 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, subendrinta
trejų metų ir devynių mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme, bausmÄ atliekant pataisos
namuose. Ä® bausmÄs laikÄ buvo įskaitytas laikinajame sulaikyme ir
kardomajame kalinime (suÄmime) bÅ«tas laikas nuo 2009-07-02, bausmÄs pradžiÄ
nurodyta skaiÄiuoti nuo Å ilutÄs rajono
apylinkÄs teismo nuosprendžio paskelbimo dienos.
                     Skundžiama
nutartimi patenkintas
KlaipÄdos rajono pataisos inspekcijos praÅ¡ymas dÄl bausmių subendrinimo ir
nuteistajam A. G. KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo 2009-10-29 ir
2009-10-30 nuosprendžiais, kurie buvo subendrinti to paties teismo 2009-12-30
nutartimi, paskirta galutinÄ subendrinta dvejų metų ir keturių mÄnesių laisvÄs
atÄmimo bausmÄ dalinio bausmių sudÄjimo bÅ«du subendrinta su
Å ilutÄs rajono
apylinkÄs teismo 2009-12-10 nuosprendžiu, kuris pakeistas KlaipÄdos apygardos teismo 2010-03-18 nuosprendžiu, A. G. paskirta galutine subendrinta trejų metų
ir devynių mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme ir paskirta galutinÄ subendrinta ketverių
metų ir penkių mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ, bausmÄ atliekant pataisos
namuose. Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas A. G. laikinajame sulaikyme ir suÄmime bÅ«tas laikas nuo 2009-07-02.
BausmÄs pradžiÄ nurodyta skaiÄiuoti nuo Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo 2009-12-10
nuosprendžio paskelbimo dienos.
                     ApylinkÄs
teismas skundžiama nutartimi pagrįstai nuteistajam A. G. Å ilutÄs
rajono
apylinkÄs teismo 2009-10-29 ir 2009-10-30 nuosprendžiais, kurie buvo subendrinti
to paties teismo 2009-12-30 nutartimi, ir
Å ilutÄs rajono
apylinkÄs teismo 2009-12-10 nuosprendžiu, kuris buvo pakeistas KlaipÄdos apygardos teismo 2010-03-18 nuosprendžiu,
paskirtas subendrintas bausmes, vadovaudamasis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis,
subendrino dalinio bausmių sudÄjimo bÅ«du. PrieÅ¡ingai nei nurodoma nuteistojo A. G. skunde, teismas, bendrindamas minÄtais nuosprendžiais su pakeitimais
paskirtas bausmes, pagrįstai taikÄ dalinio bausmių sudÄjimo, o ne bausmių
apÄmimo bÅ«dÄ . Remiantis BK 63 straipsnio 5 dalimi, bausmių apÄmimÄ teismas
taiko, kai: 1) yra ideali nusikalstamų veikų sutaptis; 2) padarytos
nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumÄ ir priskiriamos
skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms pagal BK 10 ar 11
straipsnius. Nuteistajam A.
G. nÄra pagrindo taikyti
BK 63 straipsnio 5 dalies nuostatų, nes
minÄtais nuosprendžiais jis nuteistas už nusikaltimus, kurie panašūs savo
pavojingumo laipsniu. Taip pat pažymÄtina, kad ne bendrindamas, o skirdamas
bausmes atitinkamai už atskiras nusikalstamas veikas teismas, įvertinÄs
atsakomybÄ lengvinanÄias ir (ar) sunkinanÄias
aplinkybes, jų kiekį, pobūdį ir tarpusavio santykį, taip pat kitas BK 54
straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes, motyvuotai parenka Å¡velnesnÄ ar
griežtesnÄ bausmÄs rūšį, taip pat skiriamos bausmÄs dydį, skaiÄiuodamas nuo jos
vidurkio. Taigi nuteistojo A. G. skundo motyvas, kad galutinÄ subendrinta bausmÄ yra didesnÄ
nei padaryto sunkiausio nusikaltimo sankcijoje numatytas bausmÄs vidurkis, yra
visiškai nepagrįstas, kartu pažymint, kad
teismas negali ignoruoti pirmesniais nuosprendžiais nuteistajam paskirtų
subendrintų bausmių ir iÅ¡bendrinti jas tam, kad bÅ«tų subendrintos su bausmÄmis,
paskirtomis nauju nuosprendžiu, ir taip pakeisti ankstesnius teismų sprendimus.
Esant Å¡ioms aplinkybÄms keisti skundžiama nutartimi
nuteistajam A. G. paskirtÄ
galutinÄ subendrinta bausmÄ aukÅ¡tesnysis teismas neturi pagrindo.
                     ŠilutÄs
rajono apylinkÄs teismo
2010-05-05 nutartimi bausmÄs subendrintos teisingai, todÄl ketverių metų ir penkių
mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄs dydis nuteistajam A. G. nekeistinas.
                    Â
                     Vadovaudamasi
Lietuvos Respublikos BPK 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, kolegija
n u t a r i a :
                     nuteistojo
A. G. skundÄ atmesti ir palikti galioti Å ilutÄs rajono
apylinkÄs teismo 2010-05-05 nutartį.
                     Nutartis
neskundžiama.
Kolegijos pirmininkÄÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Violeta MiliuvienÄ
Kolegijos teisÄjai                                                                                        Rasa ValentinienÄ
                                                                                                                 Zigmas Pocius