91c85949-58d8-427f-b6ef-c9586e263e1d · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I STeikimas Nr. T-172-298/2012Teisminio proceso Nr. 1-52-3-00017-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S)                                              VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S       2012 m. rugpjÅ«Äio 31 d.     Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis, sekretoriaujant J. V.,dalyvaujant prokurorui K. Poilovuchinui,nuteistajam K.
Legislator headnote
AI generated91c85949-58d8-427f-b6ef-c9586e263e1d · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: N U T A R T I STeikimas Nr. T-172-298/2012Teisminio proceso Nr. 1-52-3-00017-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S)                                              VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S       2012 m. rugpjÅ«Äio 31 d.     Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis, sekretoriaujant J. V.,dalyvaujant prokurorui K. Poilovuchinui,nuteistajam K.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R T I STeikimas Nr. T-172-298/2012Teisminio proceso Nr. 1-52-3-00017-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S)                                              VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S       2012 m. rugpjÅ«Äio 31 d.     Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis, sekretoriaujant J. V.,dalyvaujant prokurorui K. Poilovuchinui,nuteistajam K.
T.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo K. T. praÅ¡ymÄ dÄl baudos iÅ¡dÄstymo,              n u s t a t Ä: K. T. (a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2012 m. kovo 2 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarÄs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. ir nuteistas 1 metų 2 mÄnesių laisvÄs apribojimo bausme. Taip pat iÅ¡ K. T. priteista nukentÄjusiajam J. S. 1000 Lt neturtinei žalai atlyginti ir 1500 Lt jo turÄtoms proceso iÅ¡laidoms atlyginti.Nuteistasis K.
T. praÅ¡o iÅ¡dÄstyti baudos sumokÄjimÄ , mokant po 138,89 Lt kas mÄnesį į nukentÄjusiojo sÄ skaitÄ , nes jo vienintelis pragyvenimo Å¡altinis yra gaunama pensija.              PraÅ¡ymas atmestinas.             PažymÄtina, kad 2012-03-02 nuosprendžiu K. T. buvo paskirta ne 2500 Lt bauda, o 1000 Lt nukentÄjusiojo neturtinei žalai atlyginti ir 1500 Lt jo patirtoms proceso iÅ¡laidoms padengti.             2012-03-02 nuosprendyje, priteisus iÅ¡ K.
T. neturtinÄs žalos atlyginimÄ bei proceso iÅ¡laidas, nenurodyta, kad nuteistasis paskirtas lÄÅ¡as gali atlyginti dalimis ar per tam tikrÄ laikÄ .              Baudžiamojo proceso kodeksas baudos, neturtinÄs žalos ir proceso iÅ¡laidų sumokÄjimo atidÄjimo ar iÅ¡dÄstymo nenumato (BPK 115 str., 105 str., 338 str., 352 str.). Taip pat nÄra numatyta galimybÄs neturtinÄs žalos atlyginimÄ ar proceso iÅ¡laidas pakeisti nuteistajam neturint lÄšų jas sumokÄti. Atsižvelgiant į tai, K.
T. praÅ¡ymas nepagristas ir netenkintinas.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 3 str.              n u t a r Ä:              PraÅ¡ymÄ atmesti.             Nutartis per 5 d. gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja             s                                                                                           Vaclavas KarÅ¡ulis