91c7e208-504e-4791-aa27-9595ed36d29b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.1-2667-328/2013                                                                                       (proceso numeris 4-06-3-02519-2013-6) Procesinio sprendimo kategorija 39.1;39.2;40.2.4; 52.3.                                                                                             Registro objektas ROIK:07-13-7583175 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. birželio 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, nedalyvaujant A.

B. (A. B.), iÅ¡nagrinėjusi A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Kretingos g. 57-11, Klaipėda, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog 2013-06-08, apie 13.27 val. prie Poilsio g. 18A namo, Klaipėdoje, A. B. buvo apsvaigęs nuo narkotinių psichotropinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo. Å iais savo veiksmais A. B. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalies reikalavimus.A.

B. neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ â€“ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog A. B. vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, toksinių – narkotinių medžiagų nustatymo Å¡lapime tyrimu, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ medicininių dokumentų bei kita bylos medžiaga.

A. B. veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalį (neteisėtas narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimas be gydytojo paskyrimo).Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių   aplinkybių. Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pat rÅ«Å¡ies (narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimas be gydytojo paskyrė) teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina bauda numatyta LR ATPK 44 str. 2 d. sankcijoje. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32, 44, 287, 3022, 3024 straipsniais,n u t a r i a : A. B. pripažinti kaltu įvykdžius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ - 250,00 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                               Dalė Žukauskienė