2015-10-27 Nr. AB-21502-3-61-3-04526-2014-7 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

LIETUVOS RESPUBLIKOS

LIETUVOS VYRIAUSIOJO ADMINISTRACINIO TEISMO PIRMININKAS

(S)

N U T A R T I S

2015 m. spalio 27 d.

Vilnius

Laikinai Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pareigas einantis Irmantas Jarukaitis, susipažinęs su pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Tik gėlės“ apeliaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2015 m. liepos 29 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Tik gėlės“ skundą atsakovui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, trečiajam suinteresuotam asmeniui Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl sprendimo panaikinimo,

n u s t a t ė:

apeliantas UAB „Tik gėlės“ 2015 m. rugpjūčio 12 d. (pagal išsiuntimo spaudą ant voko) padavė Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui apeliacinį skundą, kuriuo prašė panaikinti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2015 m. liepos 29 d. sprendimą ir priimti naują sprendimą.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2015 m. rugpjūčio 26 d. nutartimi pasiūlė apeliantui pašalinti apeliacinio skundo trūkumą, t. y. sumokėti 14 (keturiolikos) Eur žyminį mokestį bei pateikti žyminio mokesčio kvito originalą ar kopiją arba pateikti motyvuotą prašymą atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo. Pažymėtina, kad Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2015 m. rugpjūčio 26 d. nutartis dėl nustatyto apeliacinio skundo trūkumo pašalinimo apeliantui buvo siųsta du kartus jo nurodytu adresu – Sakalų g. 15, 45433 Kaunas. Nurodytas apeliacinio skundo trūkumas pašalintas nebuvo.

Atsižvelgus į tai, kad Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 77 straipsnio 1 dalyje būtent proceso dalyviams yra įtvirtinta pareiga pranešti teismui apie savo adreso pasikeitimą bylos metu ir įvertinus, tai, kad apeliantas teismui apie savo pasikeitusį buveinės adresą nepranešė, savo bylos eiga nesidomėjo ir nustatytais terminais nurodyto apeliacinio skundo trūkumo nepašalino, apelianto pateiktas apeliacinis skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas skundą padavusiam asmeniui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 134 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Tik gėlės“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2015 m. liepos 29 d. sprendimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį apeliantui.

Nutartis neskundžiama.

Laikinai einantis teismo pirmininko pareigas Irmantas Jarukaitis