91c48c64-4a76-4bfd-98c0-9ea2f273f078 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-3631-860/2018 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00633-2018-5 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.12.2. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS PAPILDOMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 12 d. Vilnius  Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Saulius Jakaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo civilinėje byloje pagal UAB „Minibank“ ieÅ¡kinį atsakovui A. Ž. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

1. Vilniaus regiono apylinkės teismas 2018 m. balandžio10 d. sprendimu už akių priteisė iš atsakovo A. Ž. ieškovo UAB „Minibank“ naudai 250,00 Eur skolos, 57,44 Eur palūkanų, 17,71 Eur nuostolių iš viso 325,15 Eur; 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidų.

2. Priėmus sprendimÄ už akių, teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, kuriame ieÅ¡kovas nurodo, kad 2018 m. balandžio10 d. sprendime už akių nėra iÅ¡spręstas 160,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (advokato padėjėjo pagalbai apmokėti) atlyginimo klausimas. Priimtinas papildomas sprendimas už akių.

3. Teismas, priėmęs byloje sprendimÄ , dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomÄ sprendimÄ , jeigu liko neiÅ¡spręstas bylinėjimosi iÅ¡laidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau – CPK, 277 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

4. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, jog už ieÅ¡kinio parengimÄ advokato padėjėjai buvo sumokėta 160,00 Eur suma; ieÅ¡kovas pridėjo 2018 m. vasario 15 d. teisinių paslaugų teikimo sutarties paslaugų perdavimo-priėmimo aktÄ bei 2018 m. vasario 15 d. mokėjimo nurodymÄ Nr. 84, patvirtinantį 160,00 Eur sumokėjimÄ advokato padėjėjai SvajÅ«nei Å idlauskaitei. Tačiau priimant 2018 m. balandžio 10 d. sprendimÄ už akių ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su teisinės pagalbos apmokėjimu, nebuvo iÅ¡spręstas.

5. Atsižvelgiant į tai, kad bylinėjimosi išlaidų, susijusių su teisinės pagalbos apmokėjimu, atlyginimo ieškovui klausimas teismo sprendimu už akių nebuvo išspręstas, į tai, kad ieškovas įrodymus dėl bylinėjimosi išlaidų pateikė laiku, priimtinas papildomas sprendimas už akių. Papildomu sprendimu už akių ieškovui UAB „Minibank“ iš atsakovo A. Ž. priteistina 160,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 277 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas).

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 277 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teismas n u s p r e n d ė: praÅ¡ymÄ tenkinti ir civilinėje byloje Nr. e2-3631-860/2018 priimti papildomÄ sprendimÄ už akių. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Minibank“ (į. k. 301850677) 160,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su advokato padėjėjos teisinių paslaugų apmokėjimu. Papildomas sprendimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus.

Teisėjas Saulius Jakaitis