91c410cf-58e4-4e99-a5d3-c282aff814f4 · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1203-231/2012 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00779-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 118.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. spalio 1 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,sekretoriaujant Gražinai Simanavičienei,dalyvaujant ieÅ¡kovo ERGO Life Insuranse SE atstovui D. P.,atsakovei G. J.,jos atstovui advokato padėjėjui Tomui Palijanskui,vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo ERGO Life Insurance SE ieÅ¡kinį atsakovei G.

J. dėl komisinio atlyginimo grÄ Å¾inimo ir n u s t a t ė:              ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė teisme ieÅ¡kinį ir patikslintÄ ieÅ¡kinį, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 1859,27 Lt grÄ Å¾intino komisinio atlyginimo ir 71 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas. Å alys parengiamojo teismo posėdžio metu pateikė teismui taikos sutartį, kuriÄ prašė patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti. Å alims taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Civilio proceso kodekso (toliau – CPK) 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnio 2 dalyje.Teismas, patikrinęs taikos sutarties sÄ lygas, daro iÅ¡vadÄ , jog Å¡alių sudaryta taikos sutartimi kitų asmenų teisės ir įstatymo saugomi interesai bei įstatymai nepažeidžiami, todėl teismas Å¡alių nurodytomis sÄ lygomis tvirtina taikos sutartį ir bylÄ nutraukia.Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inami 75 procentai į valstybės biudžetÄ sumokėto žyminio mokesčio, tai yra 71,25 Lt (95,00 Lt x 75 procentai) (CPK 87 straipsnio 2 dalis).Å alys taikos sutartyje susitarė, jog viena kitos bylinėjimosi iÅ¡laidų nedengia, todėl teismas, nepaneigdamas Å¡alių valios, Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų nepaskirsto.Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, 9,14 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42, 140 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, teismas n u t a r i a: patvirtinti ieÅ¡kovo ERGO Life Insurance SE, juridinio asmens kodas 110707135, buveinės adresas:

Geležinio Vilko g. 6A, Vilnius ir atsakovės G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:IeÅ¡kovas ir atsakovė susitaria sumažinti grÄ Å¾intino komisinio atlyginimo dydį iki 1600,00 Lt (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų, 00 ct.) ir sudaryti jo grÄ Å¾inimo grafikÄ . Atsakovė įsipareigoja grÄ Å¾inti komisinį atlyginimÄ 1600,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus litų, 00 ct.) ieÅ¡kovui atlikdama dalinius mokėjimus į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ Nr. LT697300010000656765, esančiÄ AB „Swedbank", Å¡iais terminais:200,00 Lt (du Å¡imtus litų, 00 ct.) sumokėti iki 2012-11-02;200,00 Lt (du Å¡imtus litų, 00 ct.) sumokėti iki 2012-12-02;200,00 Lt (du Å¡imtus litų, 00 ct.) sumokėti iki 2013-01-02;200,00 Lt (du Å¡imtus litų, 00 ct.) sumokėti iki 2013-02-02.200,00 Lt (du Å¡imtus litų, 00 ct.) sumokėti iki 2013-03-02;200,00 Lt (du Å¡imtus litų, 00 ct.) sumokėti iki 2013-04-02;200,00 Lt (du Å¡imtus litų, 00 ct.) sumokėti iki 2013-05-02;200,00 M (du Å¡imtus litų, 00 ct.) sumokėti iki 2013-06-02.

2. Išlaidas, susijusias su dalinių mokėjimų atlikimu, dengia atsakovė.3. Šalys susitaria, kad kiekvienos iš Šalių faktiškai patirtos bylinėjimosi išlaidos yradengiamos tos Šalies, kuri tas išlaidas faktiškai patyrė. Remiantis tuo, ieškovas nereikalaujaatsakovės, jog atsakovė padengtų ieškovo turėtas bylinėjimosi išlaidas, o atsakovėnereikalauja iš ieškovo, kad ieškovas padengtų atsakovės turėtas bylinėjimosi išlaidas.4. Šalys susitaria, kad teismo išlaidas padengia ieškovas.5.

Å alims yra žinoma, kad Trakų rajono apylinkės teismui patvirtinus Å¡iÄ Taikos sutartį, civilinė byla bus nutraukta Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293 str. 5 p. pagrindu, o po tokio Civilinės bylos nutraukimo pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 294 str. 2 d. vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.6. Å alys pareiÅ¡kia, jog Å¡i Taikos sutartis ir jos sÄ lygos yra konfidencialios ir negali bÅ«ti vieÅ¡inamos, apie jas negali bÅ«ti skelbiama bet kokio pobÅ«džio, turinio ir formos žiniasklaidos leidiniuose ar kituose vieÅ¡ai prieinamuose Å¡altiniuose.7.

Kiekviena Å alis pareiÅ¡kia, kad:7.1. jai yra aiÅ¡kiai žinomi visi faktai, susiję su Taikos sutarties sudarymu ir/ar nulėmę Taikos sutarties sudarymÄ bÅ«tent joje nurodytomis sÄ lygomis;7.2. nei viena iÅ¡ Å alių nepatyrė jokio grasinimo, prievartos, smurto, spaudimo, apgaulės tam, kad pasiraÅ¡ytų Taikos sutartį joje nurodytomis sÄ lygomis;visos Taikos sutarties sÄ lygos buvo iÅ¡samiai aptartos ir suderintos individualiai;Å alys veikia apdairiai ir kiekviena Å alis yra tinkamai, visiÅ¡kai bei pakankamai informuota dėl Å¡ios Taikos sutarties turinio, jos esmės ir galimų pasekmių;Å alys supranta Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisme pasekmes.Å alys patvirtina, kad joms yra žinomas LR Civilinio kodekso 6.983 - 6.986 straipsnių turinys.Civilinę bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ERGO Life Insurance SE, juridinio asmens kodas 110707135, 71,25 Lt žyminio mokesčio, sumokėto į valstybės biudžetÄ 2011 m. kovo 6 d. mokėjimo nurodymu Nr. 766.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                      Česlava Malinovska