91c3f6f9-ced4-4004-b8ea-0484eab7b91d · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedByla Nr. A2.13-560-482/2014AdministracinÄje byloje Nr. A2.11.-895-482/2013Proceso Nr. 4-53-3-00667-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R i m a s 2014 m. birželio 25 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aksinija ŽemantauskienÄ administracinÄje byloje pagal antstolÄs A. L. teikimÄ dÄl administracinÄs nuobaudos â baudos, pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais G. K. n u s t a t Ä:  VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme buvo gautas teikimas dÄl 15000 Lt baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais G.
Legislator headnote
AI generated91c3f6f9-ced4-4004-b8ea-0484eab7b91d · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: K., a.k. (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2013-06-17 nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.11.-895-482/2013 už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d., paskirtÄ ir nesumokÄtÄ 15000 Lt baudÄ pakeisti į 400 (keturis Å¡imtus) valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 12 (dvylika) mÄnesių.Jeigu asmuo dÄl pateisinamų priežasÄių per teismo paskirtÄ laikÄ neatliko nemokamų viešųjų darbų, teismas įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pratÄsti jų atlikimÄ , kol pažeidÄjas atidirbs visas nustatytas valandas, bet ne ilgiau kaip pusei paskirto termino.
Full text
Byla Nr. A2.13-560-482/2014AdministracinÄje byloje Nr. A2.11.-895-482/2013Proceso Nr. 4-53-3-00667-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R i m a s 2014 m. birželio 25 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aksinija ŽemantauskienÄ administracinÄje byloje pagal antstolÄs A. L. teikimÄ dÄl administracinÄs nuobaudos â baudos, pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais G. K. n u s t a t Ä:  VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme buvo gautas teikimas dÄl 15000 Lt baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais G.
K., kuris 2013-06-17 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.11.-895-482/2013 buvo pripažintas kaltu padarÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d., ir nubaustas 15000 Lt bauda bei iÅ¡ jo konfiskuota 2900 pakelių cigareÄių Denim su filtru ir be banderolių, automobilis BMW 518 valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) PažeidÄjas minÄtu nutarimu paskirtos baudos per nustatytÄ terminÄ nesumokÄjo, todÄl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas buvo perduotas antstoliui. 2014-06-13 antstolÄs iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte nurodyta, kad baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti nÄra galimybių, nes patikrinus pažeidÄjo turtinÄ padÄtį nustatyta, jog pažeidÄjas turto ar lÄšų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, niekur nedirba.PažeidÄjas sutinka, kad bauda bÅ«tų pakeista į nemokamus vieÅ¡uosius darbus.
Duomenų, kad pažeidÄjas bÅ«tų nedarbingas, nÄra.ATPK 314 str. nustatyta, kad jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimÄ skirti baudÄ priÄmÄs organas (pareigÅ«nas), o jeigu nutarimÄ priima teismai ar administracinÄs komisijos prie savivaldybių tarybų, â protokolÄ suraÅ¡Äs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunÄia antstoliui vykdyti. Jeigu nÄra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkÄs teismo (apylinkÄs teismo teisÄjo) nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priÄmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidÄjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnÄs kaip 400 valandų trukmÄs vieÅ¡aisiais darbais, skaiÄiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.
Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.Kadangi pažeidÄjas neturi turto ar lÄšų, į kurias bÅ«tų galima nukreipti priverstinį baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , todÄl jam nesumokÄta 15000 Lt bauda keistina į 400 valandų nemokamų viešųjų darbų (skaiÄiuojant vienÄ valandÄ viešųjų darbų už 20 Lt baudos, bet ne ilgiau kaip 400 valandų), kuriuos įpareigotina atlikti per 12 mÄnesių (ATPK 314 str. 4 d.). KliÅ«Äių pažeidÄjui atlikti vieÅ¡uosius darbus nenustatyta, pažeidÄjas raÅ¡tu patvirtino, jog sutinka Å¡iuos darbus atlikti.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., n u t a r i a:
G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2013-06-17 nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.11.-895-482/2013 už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d., paskirtÄ ir nesumokÄtÄ 15000 Lt baudÄ pakeisti į 400 (keturis Å¡imtus) valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 12 (dvylika) mÄnesių.Jeigu asmuo dÄl pateisinamų priežasÄių per teismo paskirtÄ laikÄ neatliko nemokamų viešųjų darbų, teismas įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pratÄsti jų atlikimÄ , kol pažeidÄjas atidirbs visas nustatytas valandas, bet ne ilgiau kaip pusei paskirto termino.
PažeidÄjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokÄti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai. Å iuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimÄ priima organas (pareigÅ«nas), paskyrÄs nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja  Aksinija ŽemantauskienÄ