91c29be9-e8c7-49e3-9afe-a123fa51efae · Marijampolės apylinkės teismas

Civ                                                                                 Civilinė byla Nr.e2-5117-384/2018                                                                                                  proceso Nr.2-19-3-00590-2018-0                                                                                      procesinio dokumento kategorija 2.6.8.3. (S)                                                                                                                  MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS                                                                   SPRENDIMAS UŽ AKIŲ                                          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                             2018m.liepos 10d.                                                                 Jurbarkas                         Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Saulius MikÅ¡ys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieÅ¡kinį atsakovui K.

P., priimant sprendimÄ už akių.                Teismas                 n u s t a t ė :                 IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Legal Balance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo K. P. 902Eur96ct negrÄ Å¾into kredito ir bendros vartojimo kainos, 749Eur80ct palÅ«kanų už naudojimÄ si kreditu po sutarties nutraukimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 37Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, taip pat ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks nustatytu laiku atsiliepimo į ieÅ¡kinį.              Atsakovas K.

P. nustatytu laiku teismui nepateikė atsiliepimo į ieškinį ( procesiniai dokumentai įteikti atsakovui viešo paskelbimo būdu ir atsiliepimo į ieškinį terminas pasibaigė 2018-07-09), todėl byloje priimamas sprendimas už akių.              Ieškinys tenkintinas visiškai.2015m.kovo 6d. tarp ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ ir atsakovės G. T. sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr.9778940001. 2015m.kovo 24d. tarp šalių sudarytas šios sutarties priedas Nr.1, pagal kurį ieškovė atsakovei paskolino 750Eur00ct dvylikos mėnesių laikotarpiui.

Sutartimi atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti 395Eur52ct bendrÄ vartojimo kredito kainÄ (palÅ«kanas). IÅ¡ byloje esančių duomenų matosi, kad atsakovė paskolos nustatytu laiku negrÄ Å¾ino. Byloje esančioje skaičiuotėje nurodyta, jog atsakovas negrÄ Å¾ino 750Eur00ct kredito, 152Eur96ct bendros vartojimo kainos, 749Eur80ct mokėjimo palÅ«kanų už naudojimosi vartojimo kreditu po sutarties nutraukimo.2017m.birželio 29d. uždaroji akcinė bendrovė „4finance“ pardavė K.

P. įsiskolinimÄ ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“, todėl, pasitvirtinus byloje esantiems įrodymams, ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Be to iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos įstatyminės 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos, jas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2018m.birželio 12d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.                Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 37Eur sumokėto žyminio mokesčio.                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsniu,6.258 straipsniu, 6.260 straipsniu, 6.261 straipsniu,6.200 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 98straipsniu,285-286 straipsniais, teismas,-                    n u s p r e n d ž i a :

                IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ K. P.,a.k(duomenys neskelbtini) uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“, į/k 302528679, devynis Å¡imtus du eurus 96ct negrÄ Å¾into kredito ir bendros vartojimo kredito kainos, septynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt devynis eurus 80ct palÅ«kanų už naudojimasi vartojimo kreditu po sutarties nutraukimo dienos, viso 1652Eur76ct, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2018m.birželio 12d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir trisdeÅ¡imt septynis eurus bylinėjimosi iÅ¡laidų.

               Sprendimo už akių nuoraÅ¡us nedelsiant iÅ¡siųsti Å¡alims.                                                   IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui K. P., kad jis negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.              IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Legal Balance“ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Â Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus.                                                                       Teisėjas                                                                 Saulius MikÅ¡ys