Legislator Case Law & Legislation
91c1ce0b-8dcf-4bcc-9a69-aa76d8cf24db AI generated

91c1ce0b-8dcf-4bcc-9a69-aa76d8cf24db · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number 91c1ce0b-8dcf-4bcc-9a69-aa76d8cf24db
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARIMAS Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-614-630/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00469-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 39.2.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 10 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. S., iÅ¡nagrinėjo E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

91c1ce0b-8dcf-4bcc-9a69-aa76d8cf24db · Å akių rajono apylinkės teismas: S. 2014 m. rugsėjo 2 d. 21 val. 55 min., vagystės bÅ«du pagrobė smulkų svetimÄ turtÄ , tai yra parduotuvėje UAB „Maxima“, esančioje V. K. g. 66, Å akių m., pranešė pro kasÄ nesumokėjęs prekių ? 0,7 litro talpos butelį degtinės „Sobieski“ už 22,99 Lt, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.E. S. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes ir nurodė, kad dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-614-630/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00469-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 39.2.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 10 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. S., iÅ¡nagrinėjo E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

E. S. 2014 m. rugsėjo 2 d. 21 val. 55 min., vagystės bÅ«du pagrobė smulkų svetimÄ turtÄ , tai yra parduotuvėje UAB „Maxima“, esančioje V. K. g. 66, Å akių m., pranešė pro kasÄ nesumokėjęs prekių ? 0,7 litro talpos butelį degtinės „Sobieski“ už 22,99 Lt, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.E. S. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes ir nurodė, kad dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Pažeidėjo kaltę dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo įrodo jo paties prisipažinimas ir bylos medžiaga: pareiškimas (b. l. 1), daiktų (prekių) paėmimo protokolas (b. l. 2), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 3), apsaugos darbuotojo R. M. paaiškinimas raštu (b. l. 4), asmens blaivumo testas (b. l.

5) ir kita bylos medžiaga.Teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažįsta padaręs teisės pažeidimÄ ir gailisi; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padarytos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, pavogtų daiktų vertę, pažeidėjo asmenybę ir socialinį statusÄ bei požiÅ«rį į padarytÄ pažeidimÄ , į atsakomybę lengvinančiÄ bei atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes, skirtina minimali bauda.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:

E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir nubausti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėja             Lina Antanaitienė