91c1adf7-45f2-40b1-b4fc-9b762db1fc1f · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas NrTeikimas Nr. T-483-224/2011Procesinio sprendimo kategorija1.1.10.1; 2.5.12.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. spalio 27 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Malinauskas,sekretoriaujant Meilei BaltrukeviÄienei,dalyvaujant prokurorui Aidui ValatkeviÄiui,pataisos inspekcijos atstovei Gitanai Kamandulienei,nuteistajam V. K. nedalyvaujant             vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl nuteistojo V.
Legislator headnote
AI generated91c1adf7-45f2-40b1-b4fc-9b762db1fc1f · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Teikimas NrTeikimas Nr. T-483-224/2011Procesinio sprendimo kategorija1.1.10.1; 2.5.12.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. spalio 27 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Malinauskas,sekretoriaujant Meilei BaltrukeviÄienei,dalyvaujant prokurorui Aidui ValatkeviÄiui,pataisos inspekcijos atstovei Gitanai Kamandulienei,nuteistajam V. K. nedalyvaujant             vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl nuteistojo V.
Full text
Teikimas NrTeikimas Nr. T-483-224/2011Procesinio sprendimo kategorija1.1.10.1; 2.5.12.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. spalio 27 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Malinauskas,sekretoriaujant Meilei BaltrukeviÄienei,dalyvaujant prokurorui Aidui ValatkeviÄiui,pataisos inspekcijos atstovei Gitanai Kamandulienei,nuteistajam V. K. nedalyvaujant             vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl nuteistojo V.
K. įspÄjimo ir             n u s t a t Ä :             2011-04-15 Prienų rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu V. K. buvo pripažintas kaltu ir nubaustas pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., taikant BK 63 str. 9 d., 65 str. 1 d., 1 p., laisvÄs atÄmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 75 str., laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtas 1 metams 6 mÄnesiams, paskiriant įpareigojimus - iki 2011-07-01 pradÄti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, per visÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikÄ be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, o taip pat, vadovaujantis BK 67 str. 1 d., 2 d. 3 p., 70 str., paskiriant jam baudžiamojo poveikio priemonÄ â nemokamus darbus, t.y. per keturis mÄnesius nuo nuosprendžio paskelbimo dienos iÅ¡dirbti 60 val. nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinÄse ar nevalstybinÄse įstaigose bei organizacijose.Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcija teikia teikimÄ dÄl įspÄjimo pareiÅ¡kimo nuteistajam, kadangi jis nevykdo teismo paskirto jam įpareigojimo iki 2011-07-01 pradÄti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, paskirtos baudžiamojo poveikio priemonÄs, be to, yra kartÄ baustas administracine tvarka.             Teikimas tenkintinas.             Nuteistojo V.
K. elgesį pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2011-05-16. Kaip matyti iÅ¡ pataisos inspekcijos pateiktos medžiagos ir atstovÄs paaiÅ¡kinimo, V. K. per bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį naujų nusikaltimų nepadarÄ, vykdo teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ - be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, taÄiau jis nevykdo kito jam paskirto įpareigojimo - pradÄti dirbi ar užsiregistruoti darbo biržoje iki 2011-07-01, kadangi jis iki Å¡iol niekur nedirba, darbo biržoje nesiregistruoja.
Taip pat nuteistasis nevykdo teismo paskirtos jam baudžiamojo poveikio priemonÄs - per keturis mÄnesius nuo nuosprendžio paskelbimo dienos iÅ¡dirbti 60 val. nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinÄse ar nevalstybinÄse įstaigose bei organizacijose, nes jis neiÅ¡dirbÄs nei vienos valandos nemokamų darbų. Be to, nuteistasis kartÄ baustas administracine tvarka - 2011-06-06 jam pagal ATPK 178 str. 2 d. paskirta 75 Lt bauda.             Esant Å¡ioms aplinkybÄms, nuteistÄ jį tikslinga įspÄti, kad jeigu jis nevykdys teismo paskirtų įpareigojimų, baudžiamojo poveikio priemonÄs, darys kokius nors teisÄs pažeidimus, nusikalstamas veikas, bausmÄs vykdymo atidÄjimas jam gali bÅ«ti panaikintas ir jo atžvilgiu gali bÅ«ti vykdoma nuosprendžiu paskirtoji laisvÄs atÄmimo bausmÄ (BK 75 str. 4 d. 3 p.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., teisÄjas             n u t a r i a :                          įspÄti nuteistÄ jį V.
K., kad jam nevykdant teismo paskirtų įpareigojimų, baudžiamojo poveikio priemonÄs ar darant kokius nors teisÄs pažeidimus, nusikalstamas veikas bausmÄs vykdymo atidÄjimas jam gali bÅ«ti panaikintas ir jo atžvilgiu gali bÅ«ti pradÄta vykdyti nuosprendžiu paskirtoji laisvÄs atÄmimo bausmÄ.             Nutartis per 5 dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priÄmusį teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                    Jonas Malinauskas