Legislator Case Law & Legislation
91c11f87-6bf0-45ea-ab76-99fda84e7fe1 AI generated

91c11f87-6bf0-45ea-ab76-99fda84e7fe1 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 91c11f87-6bf0-45ea-ab76-99fda84e7fe1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1345-927/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01100-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                                 2013 m. liepos 18 d.     Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,dalyvaujant A.

Legislator headnote

AI generated

91c11f87-6bf0-45ea-ab76-99fda84e7fe1 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: S. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, kad su pažeidimu sutinka, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniu praneÅ¡imu, blaivumo testo rezultatu, kurie patvirtina, kad patikrinimui sustabdytÄ automobilį ,,VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo A. S.. Patikrinus jam nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis (2,06 promilės). A. S. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1345-927/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01100-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                                 2013 m. liepos 18 d.     Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,dalyvaujant A.

S., iÅ¡nagrinėjusi A. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), vedusio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. S. 2013 m. birželio 26 d., 20.30 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį ,,Volkwagen Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatyta 2,06 promilės), tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p., reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.Pažeidimas įrodytas:

A. S. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, kad su pažeidimu sutinka, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniu praneÅ¡imu, blaivumo testo rezultatu, kurie patvirtina, kad patikrinimui sustabdytÄ automobilį ,,VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo A. S.. Patikrinus jam nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis (2,06 promilės). A. S. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį ir pavojingumÄ visuomenei, kad jam nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis, į A. S. asmenybę, turtinę padėtį, kuris administracine tvarka nebaustas, į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda. Atsižvelgus į sunkiÄ turtinę padėtį bei praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                          n u t a r ė:

A. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir skirti 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 (dvideÅ¡imčiai) mėnesių, mokant kiekvienÄ mėnesį po 100 (Å¡imtÄ ) litų. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad:1) vadovaujantis ATPK 330 str. 1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos;2) iÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Teisėja                                                                                 Jolanta Bagdonienė NuoraÅ¡as tikras:Teisėja                                                    Jolanta Bagdonienė