91c0a95f-c5a1-41da-bcc7-0f14da2c4f8b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-1037-963/2015Proceso Nr. 1-30-1-00181-2014-2                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15.; 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gruodžio 29 d. Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimas dėl D.

V. (D. V.) bausmės pradžios patikslinimo, n u s t a t ė:              Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-07-29 nuosprendžiu D. V. buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau –BK) 260 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, kuri pritaikius BK 641 straipsnį buvo sumažinta vienu trečdaliu ir jam paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 metams ir 4 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Iki įsiteisės nuosprendis kardomoji priemonė palikta suėmimas. Nustatyta, kad bausmės pradžia skaičiuojam nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2014-09-04 iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.              2015-12-28 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Marijampolės pataisos namų praÅ¡ymas dėl D. V. bausmės pradžios patikslinimo. Nurodo, kad D. V. baudžiamojoje byloje Nr. 30-1-00181-14 buvo laikinai sulaikytas 2014-09-02, o suėmimas jam buvo paskirtas 2014-09-04 nutartimi.             Teikimas tenkintinas.             BK 66 straipsnyje nustatyta, kad teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kaltinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtÄ bausmę.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau –BPK) 140 straipsnio 9 dalį laikino sulaikymo laikas įskaitomas į suėmimo ir bausmės laikÄ . BPK 361 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio netikslumų, jeigu juos iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.              Susipažinus su baudžiamosios bylos Nr. 1-465-659/2015 medžiaga, nustatyta, kad D. V. 2014-09-02 buvo laikinai sulaikytas (t. 7, b.l. 100-101), o 2014-09-04 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi jam buvo paskirta kardomoji priemonė suėmimas.

IÅ¡ 2015-07-29 nuosprendžio matyti, kad į D. V. paskirtos bausmės laikÄ nebuvo įskaitytas laikinajame sulaikyme nuo 2014-09-02 iki 2014-09-04 iÅ¡bÅ«tas laikas, todėl Marijampolės pataisos namų teikimas tenkintinas ir vadovaujantis BPK 140 straipsnio 9 dalimi, D. V. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas įskaitytinas į 2015-07-29 nuosprendžiu paskirtos bausmės laikÄ .             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas n u t a r i a :                          Marijampolės pataisos namų teikimÄ tenkinti.             Įskaityti į Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-07-29 nuosprendžiu D.

V. (D. V.) paskirtos bausmės atlikimo laikÄ D. V. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014-09-02 iki 2014-09-04, t.y. dvi dienas.             Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                             Rasa Stonkuvienė