Legislator Case Law & Legislation
91c04f07-d8f1-4dc7-9a4d-69272ec4eabf AI generated

91c04f07-d8f1-4dc7-9a4d-69272ec4eabf · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 91c04f07-d8f1-4dc7-9a4d-69272ec4eabf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PK byla Nr. PK-16-849/2014Procesinio sprendimo kategorijos:1.2.8.1.1; 1.,2.8.2.1;2.9.1.;2.9.6. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. balandžio 29 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, susipažinusi su R. V. skundu privataus kaltinimo tvarka, n u s t a t ė : privati kaltintoja R. V. praÅ¡o panaikinti Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus prokuratÅ«ros prokurorės Neringos Kaminskienės 2014-04-02 nutarimÄ atsisakyti patenkinti skundÄ ; atnaujinti tyrimÄ bei nustatyti, kas pateikė informacijÄ straipsnio autoriui; atnaujinti tyrimÄ bei nustatyti IP:78.158.6.91 komentatoriaus asmenybę;

Legislator headnote

AI generated

91c04f07-d8f1-4dc7-9a4d-69272ec4eabf · Alytaus rajono apylinkės teismas: Dėl Å¡ių aplinkybių nukentėjusiosios skundui yra keliami tam tikri reikalavimai. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 412 str. 2 d. nustato, kad skunde, paduodamame privataus kaltinimo tvarka, turi bÅ«ti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta.

Keywords

AI generated
private liability insurance professional secrecy in medical research private criminal prosecution supplementary medical examination right to an effective investigation human medical research
AI generated
fedadc31-05a0-4ee9-821d-5c3ee023ba11
Baudžiamosios bylos Nr. PK-2393-311/2017Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00137-2017-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. spalio 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, gavęs pareiÅ¡kėjos R. A. pareiÅ¡kimÄ dėl baudžiamosios bylos iÅ¡kėlimo privataus kaltinimo tvarka, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme 2017-10-16 gautas R. A. skundas, kuriuo ji praÅ¡o iÅ¡kelti J. M. baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 167 straipsnio 1 dalį bei pagal BK 168 straipsnio 1 dalį.
a54fd0dc-ec8f-4940-9df5-38a27b50da22
privataus kaltinimo bylų proceso tvarka paduoto pareiškimo prieš L.
68a0da60-3a28-491e-8df4-988cbb404e2f
Baudžiamoji byla Nr. PK-348-927/2014Teisminio proceso Nr. 1-52-3-00009-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.10;2.1.10.1; 2.9.6; 2.9.7VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. birželio 27 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,susipažinusi su N. U., gyv. (duomenys neskelbtini), skundu dėl baudžiamojo proceso pradėjimo privataus kaltinimo tvarka V. N. (V. N.) atžvilgiu,n u s t a t ė: Vilniaus rajono apylinkės teisme 2014-06-23 gautas N. U. skundas, kuriuo praÅ¡oma pradėti baudžiamÄ jį procesÄ privataus kaltinimo tvarka ir patraukti V.
ccc3b05a-48a8-4e95-8be5-70440d542ccd
Byla NrBaudžiamoji byla Nr.
8352a54c-6ad4-4e5a-a0c1-f5800c2c81ae
skundu dėl baudžiamosios bylos iškėlimo R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

PK byla Nr. PK-16-849/2014Procesinio sprendimo kategorijos:1.2.8.1.1; 1.,2.8.2.1;2.9.1.;2.9.6. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. balandžio 29 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, susipažinusi su R. V. skundu privataus kaltinimo tvarka, n u s t a t ė : privati kaltintoja R. V. praÅ¡o panaikinti Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus prokuratÅ«ros prokurorės Neringos Kaminskienės 2014-04-02 nutarimÄ atsisakyti patenkinti skundÄ ; atnaujinti tyrimÄ bei nustatyti, kas pateikė informacijÄ straipsnio autoriui; atnaujinti tyrimÄ bei nustatyti IP:78.158.6.91 komentatoriaus asmenybę;

J. K., ir IP: 78.158.6.91 komentatorių (asmenybė nenustatyta) pripažinti kaltais dėl nusikalstamų veikų, numatytų BK 154 str. 1 d. ir 155 str. 1 d., o L. K. – dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 155 str. 1 d.PareiÅ¡kėjos skundas yra su trÅ«kumais, todėl jis atsisakytina priimti ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai.Privataus kaltinimo bylose skundÄ paduoda ir kaltinimÄ teisme palaiko nukentėjusysis, todėl nukentėjusiojo skundas yra reikÅ¡mingas procesinis dokumentas. Å iuo dokumentu ne tik pradedamas privataus kaltinimo procesas, iÅ¡reiÅ¡kiama asmens valia, kad kaltinamasis atsakytų pagal baudžiamuosius įstatymus ir bÅ«tų nubaustas, bet ir nustatomos nagrinėjimo teisme ribos, nes teisėjas nutartimi perduoda bylÄ Ä¯ teisiamÄ jį posėdį pagal kaltinimÄ , pareikÅ¡tÄ nukentėjusiojo skunde.

Dėl šių aplinkybių nukentėjusiosios skundui yra keliami tam tikri reikalavimai. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 412 str. 2 d. nustato, kad skunde, paduodamame privataus kaltinimo tvarka, turi būti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta.

Pažymėtina, kad privati kaltintoja, reikÅ¡dama kaltinimus J. K., L. K. ir nenustatytam asmeniui, tuo pačiu praÅ¡o panaikinti Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus prokuratÅ«ros prokurorės Neringos Kaminskienės 2014-04-02 nutarimÄ atsisakyti patenkinti skundÄ ; atnaujinti tyrimÄ bei nustatyti, kas pateikė informacijÄ straipsnio autoriui; atnaujinti tyrimÄ bei nustatyti IP:78.158.6.91 komentatoriaus asmenybę, tačiau tokių praÅ¡ymų sprendimo tvarkÄ reglamentuoja BPK XIII skyriaus nuostatos „Ikiteisminio tyrimo bendrosios nuostatos“, o ne baudžiamojo proceso normos, reglamentuojančios privataus kaltinimo procesÄ , t.y. prokuroro nutarimas atsisakyti patenkinti skundÄ gali bÅ«ti skundžiamas ikiteisminio tyrimo teisėjui per 7 dienas nuo nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos, kas ir buvo pareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kinta 2014-04-02 priimtu prokuroro nutarimu atsisakyti patenkinti skundÄ .Tokiu bÅ«du pareiÅ¡kėja, teikdama teismui skundÄ , turi aiÅ¡kiai iÅ¡dėstyti savo pozicijÄ â€“ ar ji skundžia prokuroro atsisakymÄ tenkinti jos skundÄ , ar ji nori pradėti procesÄ privataus kaltinimo tvarka, ir pareikÅ¡ti jos pasirinktÄ pozicijÄ atitinkančius praÅ¡ymus.Be to, pareiÅ¡kėja savo skunde praÅ¡o pripažinti kaltu dėl nusikalstamų veikų, numatytų BK 154 str. 1 d. ir 155 str. 1 d., asmenį, kurio asmenybė nenustatyta- IP: 78.158.6.91 komentatorių, tuo tarpu pagal BPK 412 str. 2 d, turi bÅ«ti nurodoma nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens vardas, pavardė ir gyvenamoji vieta.Kadangi privataus kaltinimo bylose nukentėjusysis įgyja privataus kaltintojo statusÄ , todėl pareiÅ¡kime, paduodamame privataus kaltinimo tvarka, turi bÅ«ti įvardijama ne tik nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai, esminės aplinkybės, bet ir duomenys, kurie patvirtintų skunde iÅ¡dėstytas aplinkybes - teismas Å¡ios kategorijos bylose negali imtis iniciatyvos rinkti įrodymus, juos turi pateikti pats privatus kaltintojas, tačiau pareiÅ¡kėja nepateikia jokių duomenų, kurie patvirtintų jos skunde iÅ¡dėstytas aplinkybes dėl galimai padarytų nusikalstamų veikų – iÅ¡ esmės savo skunde pareiÅ¡kėja dėsto motyvus dėl priimto prokuroro nutarimo atsisakyti patenkinti jos skundÄ bei pateikia Å¡ias aplinkybes patvirtinančius duomenis.Kadangi įstatymas nenumato tokio pobÅ«džio skundo trÅ«kumų Å¡alinimo galimybės, skundas atsisakytinas priimti ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai.

PaÅ¡alinus nurodytus trÅ«kumus, pareiÅ¡kėjai neužkertamas kelias kreiptis į teismÄ pakartotinai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 3 d., n u t a r i a : atsisakyti priimti skundÄ ir jį grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai R. V..Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                                  Diana Atajeva