91be45c8-2ed2-4acc-b07a-ae4d155175f5 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Byla Nr. A-20-286/2017Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00012-2017-7 (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS 2017-01-21 Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus,sekretoriaujant Jolantai Zabolevičienei,dalyvaujant Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ignalinos rinktinės Sienos kontrolės skyriaus vyriausiajai specialistei Giulnarai Steponėnienei,advokatei Eglei KlimavičiÅ«tei,vertėjui Aziz Mohammad Charif,užsieniečiui U. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ignalinos rinktinės Sienos kontrolės skyriaus vyriausiosios specialistės Giulnaros Steponėnienės teikimÄ dėl užsieniečio U.

K. sulaikymo Užsieniečių registracijos centre, n u s t a t ė : 2017-01-17 Ignalinos rinktinės Tverečiaus užkardos veikimo teritorijoje, tarp valstybės sienos ženklų Nr. 1627 ir Nr. 1628, buvo aptikta sienos kirtimo vieta. Grupės asmenų pėdsakai vedė iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , o apie 20 val. 15 min. Ignalinos rajono savivaldy-bės VosiÅ«nų kaimo prieigose buvo sulaikyti keturi tamsaus gymio suaugę asmenys ir du vaikai. Visi jie prisistatė esantys Turkijos piliečiai.

Dėl Å¡io įvykio pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 291 straipsnio 1 dalyje.Viena iÅ¡ sulaikytųjų prisistatė esanti Turkijos piliečiu U. K., gimusiu (duomenys neskelbtini), kuris patikrinimo metu pareigÅ«nams pateikė Turkijos vairuotojo pažymėjimÄ , iÅ¡duotÄ jo vardu. Turkijos pilietis U. K. 2017-01-20 pateikė praÅ¡ymÄ suteikti jam, prieglobstį Lietuvos Respublikoje. U. K. praÅ¡ymÄ motyvuoja tuo, kad jis priklauso Liaudies demokratinė partija (HDP), todėl dėl savo politinių įsitikinimų buvo persekiojamas, 2001 metais buvo pasodinta į kalėjimÄ ir kalėjo apie 1 metus 2 mėnesius.

Persekiojimas vyksta iki Å¡iol, buvo sudeginti jo Å¡eimos namai ir parduotuvė. Å iuo metu jo gyvenamojoje vietovėje vyksta lėktuvų antskrydžiai ir sprogdinami civiliai pastatai, žūsta civiliai gyventojai. Pasinaudodamas vedlio A.pagalba, per IrakÄ , LibanÄ ir RusijÄ atvyko iki Europos SÄ jungos. Konkrečios valstybės, į kuriÄ norėjo vykti, nenurodė.Å iuo metu visi dokumentai dėl prieglobsčio suteikimo pateikti Migracijos departamentui sprendimui priimti, todėl motyvai, kuriais yra grindžiamas jo prieglobsčio praÅ¡ymas, dar nėra galutinai iÅ¡siaiÅ¡kinti.2017-01-20, vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymo (toliau – Ä®statymo) „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 straipsnio 4 dalies 1 punktu, Turkijos pilietis U.

K. buvo sulaikytas. Sienos kontrolės skyriaus pareigÅ«nas, atsižvelgdamas į tai, kad U. K. neteisėtai atvyko į Lietuvos RespublikÄ , su savimi neturėdamas galiojančio asmens tapatybę ir pilietybę patvirtinančio dokumento, praÅ¡o sulaikyti jį Valstybės sienos apsaugos tarnyboje Å¡eÅ¡iems mėnesiams, kol bus nustatyta jo teisinė padėtis Lietuvos Respublikoje. PraÅ¡yme nurodyta, kad sulaikymo metu gauta informacija apie tai, kad Turkijos ambasada informavo Lietuvos užsienio reikalų ministerijÄ ir Valstybės sienos apsaugos tarnybÄ (toliau-VSAT), kad Å¡is asmuo gali priklausyti Kurdistano darbininkų partijai (kurdų kalba Partiya Karkeren Kurdistan, PKK).

Pagal Ä®statymo 113 straipsnio 4 dalį prieglobsčio praÅ¡ytojas gali bÅ«ti sulaikytas tik Å¡iais atvejais:1) siekiant nustatyti ir (arba) patikrinti jo tapatybę ir (arba) pilietybę;2) siekiant iÅ¡siaiÅ¡kinti motyvus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas suteikti prieglobstį (kai informacija dėl motyvų negalėtų bÅ«ti gauta prieglobsčio praÅ¡ytojo nesulaikius), ir įvertinus Å¡io straipsnio 5 dalies 6–10 punktuose nurodytas aplinkybes yra pagrindas manyti, kad jis gali pasislėpti siekdamas iÅ¡vengti grÄ Å¾inimo į užsienio valstybę ar iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos;3) kai užsienietis, sulaikytas Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodytu pagrindu, kai sprendžiama dėl jo grÄ Å¾inimo į užsienio valstybę, pateikia praÅ¡ymÄ suteikti prieglobstį ir yra rimtas pagrindas manyti, kad Å¡is praÅ¡ymas pateiktas tik siekiant atidėti arba sutrukdyti įvykdyti sprendimÄ grÄ Å¾inti į užsienio valstybę, ir užsienietis jau turėjo galimybę pasinaudoti prieglobsčio suteikimo procedÅ«ra;4) pagal Reglamento (ES) Nr. 604/2013 28 straipsnį;5) kai prieglobsčio praÅ¡ytojas kelia grėsmę valstybės saugumui ar vieÅ¡ajai tvarkai.Ä®statymo 115 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas, atsižvelgdamas į tai, kad užsieniečio tapatybė nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir vieÅ¡ajai tvarkai, teikia pagalbÄ teismui nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje bei kitas aplinkybes, gali priimti sprendimÄ nesulaikyti užsieniečio ir skirti jam alternatyviÄ sulaikymui priemonę.Teismas sprendžia, jog Ä®statymo 115 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatyta priemonė – užsieniečio apgyvendinimas Valstybės sienos apsaugos tarnyboje netaikant judėjimo laisvės apribojimo, kuri gali bÅ«ti taikoma prieglobsčio praÅ¡ytojui (Ä®statymo 115 straipsnio 5 dalis) – Å¡iuo atveju yra pakankama ir tinkama, todėl taikytina.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Ä®statymo 115 straipsnio 2 dalies 5 punktu ir 5 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 127 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

U. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), skirti alternatyviÄ sulaikymui priemonę – iki 2017-07-21 apgyvendinti Valstybės sienos apsaugos tarnyboje netaikant judėjimo laisvės apribojimų. Sprendimas per 14 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas gali bÅ«ti pateikiamas per Valstybės sienos apsaugos tarnybÄ . Teisėjas                          Kęstutis Rimkus