91bd7f83-3d4e-439d-ad5e-14e911224363 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.Administracinė byla Nr. A2.11.-1056-419/2014Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00882-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 50.15.2.; 52.3. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2014 m. lapkričio 10 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., dalyvaujant traukiamam atsakomybėn V. V., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. V., gim. 1975-12-29, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. K. g., Vilnius, nevedęs, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 210 str. 2 d., NUSTATĖ:

V. V. 2014-08-14 apie 14.00 val., vairuodamas R. P. priklausantį automobilį VW Passat, v. n. (duomenys neskelbtini) ir iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ vykdamas per Å alčininkų KP, neteisėtai, tai yra nepateikiant muitinės kontrolei, paslėpęs dujų baliono pakeistoje konstrukcijoje įrengtoje slėptuvėje, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ 499 pakelius cigarečių „MINSK SUPERSLIMS“, 200 pakelių cigarečių „NZ GOLD“ be banderolių, iÅ¡ viso 699 pakelius cigarečių, kurių bendra vertė 5794,71 Lt (44,57 MGL).V.

V. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , gailisi dėl jo padarymo.Be V. V. prisipažinimo, jo kaltė dėl padaryto pažeidimo taip pat įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais 2014-08-14 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 4VK3005670, 2014-08-14 Daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 4VK3005670, transporto priemonės registracijos liudijimu, fotonuotraukomis, transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu.Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad V.

V. 2014-08-14 apie 14.00 val., vairuodamas R. P. priklausantį automobilį VW Passat, v. n. (duomenys neskelbtini) ir iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ vykdamas per Å alčininkų KP, neteisėtai, tai yra nepateikiant muitinės kontrolei, paslėpęs dujų baliono pakeistoje konstrukcijoje įrengtoje slėptuvėje, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ 499 pakelius cigarečių „MINSK SUPERSLIMS“, 200 pakelių cigarečių „NZ GOLD“ be banderolių, iÅ¡ viso 699 pakelius cigarečių, kurių bendra vertė 5794,71 Lt (44,57 MGL), gabentų prekių vertė nevirÅ¡ijo 50 MGL, todėl jo veikÄ bÅ«tina kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 straipsnio 2 dalį.Skirdamas nuobaudÄ V.

V., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. V. padarytas pažeidimas priskirtas prie pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, kuriais kėsinamasi į nustatytÄ valdymo tvarkÄ , neteisėtai gabentų cigarečių kiekis ir vertė yra pakankamai dideli. Jis prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi dėl jo padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, anksčiau nebaustas administracine tvarka. Tokiu bÅ«du yra pagrindas skirti pažeidėjui LR ATPK 210 str. 2 d. sankcijoje numatytos baudos minimumÄ , konfiskuojant neteisėtai gabentas prekes.LR ATPK 210 straipsnio 2 dalimi numatytas pažeidimas užtraukia baudÄ su gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabenti arba jiems slėpti, konfiskavimu ar be konfiskavimo. Remiantis ATPK 26 str. minėto administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali bÅ«ti konfiskuojamas nepriklausomai nuo to, kam nuosavybės teise tas daiktas priklauso.

Pagal susiformavusiÄ teismų praktikÄ konfiskuojamos transporto priemonės specialiai pritaikytos kontrabandos daiktams gabenti, automobilio VW Passat, v. n. (duomenys neskelbtini) konstrukcija ar detalės buvo pakeistos, perdarytos, cigaretės buvo gabenamos dujų baliono pakeistoje konstrukcijoje įrengtoje slėptuvėje, todėl laikytina, kad pati transporto priemonė buvo specialiai pritaikyta (perdaryta) gabenti kontrabandos daiktus. Be to, neteisėtai gabentų cigarečių kiekis (699 pakeliai) yra pakankamai didelis, tai yra tokį kiekį negalima bÅ«tų lengvai gabenti, nenaudojant automobilyje įrengtos slėptuvės. Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į anksčiau nurodytas aplinkybes, automobilio konfiskavimas bÅ«tų proporcinga ir teisinga nuobauda.

             Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 287 str. 1 d. 1 p., NUTARĖ: V. V. (V. V.) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 210 str. 2 d., ir skirti jam 5000,00 Lt (penki tÅ«kstančiai Lt) baudÄ , konfiskuojant 499 pakelius cigarečių „MINSK SUPERSLIMS“, 200 pakelių cigarečių „NZ GOLD“, saugomų Vilniaus teritorinėje muitinėje.Konfiskuoti automobilį VW Passat, v. n. (duomenys neskelbtini) priklausantį R. P., saugomÄ Vilniaus teritorinėje muitinėje.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į sÄ skaitÄ LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, įmokos kodas 6097.

Dokumentus, patvirtinančius baudos sumokėjimÄ , bÅ«tina pateikti institucijai, suraÅ¡iusiai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ . Teisėjas                                                                                                                           V. V.