Legislator Case Law & Legislation
91bcf163-dbf5-4e1f-97c0-3f592c0c7ffa AI generated

91bcf163-dbf5-4e1f-97c0-3f592c0c7ffa · Kauno apylinkės teismas

Case Number 91bcf163-dbf5-4e1f-97c0-3f592c0c7ffa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Administracinių teisės pažeidimų bylos: Nr. A2.2.-5484-919/2013Nr. A2.2.-5485-919/2013Nr. A2.2.-5486-919/2013Nr. A2.2.-5487-919/2013Nr. A2.2.-5488-919/2013Nr. A2.2.-5489-919/2013Nr. A2.2.-5490-919/2013Nr. A2.2.-5491-919/2013Nr. A2.2.-5492-919/2013Nr. A2.2.-5493-919/2013Nr. A2.2.-5494-919/2013(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. liepos 25 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, nustatęs, kad Kauno apylinkės teisme yra gautos vienuolika administracinių teisės pažeidimų bylos kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas tas pats asmuo – E. I., Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. pagrindu              n u t a r i a : sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-5484-919/2013, Nr. A2.2.-5485-919/2013, Nr. A2.2.-5486-919/2013, Nr. A2.2.-5487-919/2013, Nr. A2.2.-5488-919/2013, Nr. A2.2.-5489-919/2013, Nr. A2.2.-5490-919/2013, Nr. A2.2.-5491-919/2013, Nr. A2.2.-5492-919/2013, Nr. A2.2.-5493-919/2013 ir Nr. A2.2.-5494-919/2013 bei nagrinėti jas kartu.

Legislator headnote

AI generated

91bcf163-dbf5-4e1f-97c0-3f592c0c7ffa · Kauno apylinkės teismas: Civ. byla Nr.Administracinių teisės pažeidimų bylos: Nr. A2.2.-5484-919/2013Nr. A2.2.-5485-919/2013Nr. A2.2.-5486-919/2013Nr. A2.2.-5487-919/2013Nr. A2.2.-5488-919/2013Nr. A2.2.-5489-919/2013Nr. A2.2.-5490-919/2013Nr. A2.2.-5491-919/2013Nr. A2.2.-5492-919/2013Nr. A2.2.-5493-919/2013Nr. A2.2.-5494-919/2013(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. liepos 25 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, nustatęs, kad Kauno apylinkės teisme yra gautos vienuolika administracinių teisės pažeidimų bylos kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas tas pats asmuo – E. I., Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. pagrindu              n u t a r i a : sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-5484-919/2013, Nr. A2.2.-5485-919/2013, Nr. A2.2.-5486-919/2013, Nr. A2.2.-5487-919/2013, Nr. A2.2.-5488-919/2013, Nr. A2.2.-5489-919/2013, Nr. A2.2.-5490-919/2013, Nr. A2.2.-5491-919/2013, Nr. A2.2.-5492-919/2013, Nr. A2.2.-5493-919/2013 ir Nr. A2.2.-5494-919/2013 bei nagrinėti jas kartu.

Keywords

AI generated
inadequate service provision liability of the administration liability of the insurer administrative default overpaid insurance benefits exhaustion of administrative remedies
AI generated
e23d4cdf-cfdf-4ae2-83e7-ffcf247dc712
Civ. byla Nr.Administracinių teisės pažeidimų bylos: Nr. A2.2.-5644-919/2013Nr. A2.2.-5645-919/2013Nr. A2.2.-5646-919/2013Nr. A2.2.-5647-919/2013Nr. A2.2.-5648-919/2013Nr. A2.2.-5649-919/2013 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. liepos 30 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, nustatęs, kad Kauno apylinkės teisme yra gautos vienuolika administracinių teisės pažeidimų bylos kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas tas pats asmuo – N. M., Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. pagrindu              n u t a r i a : Sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-5644-919/2013, Nr. A2.2.-5645-919/2013, Nr. A2.2.-5646-919/2013, Nr. A2.2.-5647-919/2013, Nr. A2.2.-5648-919/2013 ir Nr. A2.2.-5649-919/2013 bei nagrinėti jas kartu. Palikti bylos Nr. A2.2.-5644-919/2013.Nutartis neskundžiama. Teisėjas             Aurelijus Rauckis
2a3b595b-6d79-407c-8c72-309ea3a0f267
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos iš sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Taigi, minėta nuostata imperatyviai įtvirtintos administracinių nuobaudų skyrimo taisyklės, kai dėl to paties asmens padarytų kelių administracinių teisės pažeidimų bylas nagrinėja ta pati institucija (pareigūnas) ir kuri reiškia, kad už kelis administracinius teisės pažeidimus paskirtos administracinės nuobaudos turi būti subendrintos.
22fabb98-f260-4958-ba9d-c2308c0f808f
Civ. byla Nr.Administracinių teisės pažeidimų bylos: Nr. A2.2.-8920-919/2013Nr. A2.2.-9308-919/2013 (S) Nr. A2.2.-9317-919/2013 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gruodžio 23 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, nustatęs, kad Kauno apylinkės teisme yra gautos trys administracinių teisės pažeidimų bylos kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas tas pats asmuo – J. J., Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. pagrindu              n u t a r i a : sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-8920-919/2013, Nr. A2.2.- 9308-919/2013 ir Nr. A2.2.- 9317-919/2013 bei nagrinėti jas kartu. Palikti bylos Nr. A2.2.- 8920-919/2013.Nutartis neskundžiama. Teisėjas             Aurelijus Rauckis
3a8cb750-4452-4437-a6f8-f97e82a79017
Civ. byla Nr.Administracinių teisės pažeidimų bylos: Nr. A2.2.-884-919/2013Nr. A2.2.-885-919/2013 Nr. A2.2.-886-919/2013Nr. A2.2.-887-919/2013(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. sausio 30 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, nustatęs, kad Kauno apylinkės teisme yra gautos keturios administracinių teisės pažeidimų bylos kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas tas pats asmuo – A. D., Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. pagrindu              n u t a r i a : Sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-884-919/2013, Nr. A2.2.-885-919/2013, Nr. A2.2.-886-919/2013 ir Nr. A2.2.-887-919/20133 bei nagrinėti jas kartu. Palikti bylos Nr. A2.2.-884-919/2013.Nutartis neskundžiama. Teisėjas             Aurelijus Rauckis
91d5bc16-756b-4cfd-bb0a-22e5366aea22
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos iš sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Taigi, minėta nuostata imperatyviai įtvirtintos administracinių nuobaudų skyrimo taisyklės, kai dėl to paties asmens padarytų kelių administracinių teisės pažeidimų bylas nagrinėja ta pati institucija (pareigūnas) ir kuri reiškia, kad už kelis administracinius teisės pažeidimus paskirtos administracinės nuobaudos turi būti subendrintos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Administracinių teisės pažeidimų bylos: Nr. A2.2.-5484-919/2013Nr. A2.2.-5485-919/2013Nr. A2.2.-5486-919/2013Nr. A2.2.-5487-919/2013Nr. A2.2.-5488-919/2013Nr. A2.2.-5489-919/2013Nr. A2.2.-5490-919/2013Nr. A2.2.-5491-919/2013Nr. A2.2.-5492-919/2013Nr. A2.2.-5493-919/2013Nr. A2.2.-5494-919/2013(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. liepos 25 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, nustatęs, kad Kauno apylinkės teisme yra gautos vienuolika administracinių teisės pažeidimų bylos kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas tas pats asmuo – E. I., Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. pagrindu              n u t a r i a : sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-5484-919/2013, Nr. A2.2.-5485-919/2013, Nr. A2.2.-5486-919/2013, Nr. A2.2.-5487-919/2013, Nr. A2.2.-5488-919/2013, Nr. A2.2.-5489-919/2013, Nr. A2.2.-5490-919/2013, Nr. A2.2.-5491-919/2013, Nr. A2.2.-5492-919/2013, Nr. A2.2.-5493-919/2013 ir Nr. A2.2.-5494-919/2013 bei nagrinėti jas kartu.

Palikti bylos Nr. A2.2.-5484-919/2013.Nutartis neskundžiama. Teisėjas             Aurelijus Rauckis