91bcec63-9b8c-4415-87d2-e40a21848136 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-947-424/2014Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00816-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.;48.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugpjūčio 11 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. duomenys neskelbtini) k.administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :J. P. 2014-07-16 apie 17.10 val. Elektrėnuose, Sodų g. 4 namo kieme, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,30promilės girtumas), vieÅ¡oje vietoje, atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais.

Å iais savo veiksmais J. P. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir piliečių rimtį bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str. Pristatytas į Elektrėnų policijos komisariatÄ budėtojų dalyje prieÅ¡inosi aktyviais veiksmais, stÅ«mė pareigÅ«nÄ E. P., ėjusį jam pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, neleisdamas jam atlikti dalinės kratos, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų.

NecenzÅ«riniais žodžiais keikė policijos pareigÅ«nus E. P., A. J. ir M. V., įžeidžiant minėtų policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Å iais veiksmais J. P. administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 187 str. 1 ir 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ buvo informuotas tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl teismas konstatuoja, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.J.

P. padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2014-07-16 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-15418043-14; alkotesterio parodymų kvitas, policijos pareigÅ«nų A. J., E. P., M. V. tarnybiniai praneÅ¡imai.Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis gailisi dėl padarytų pažeidimų. Pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad J. P. pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, už padarytus teisės pažeidimus pažeidėjui skirtinos baudos.Vadovaujantis ATPK 33 str. asmeniui, kuris padarė kelis pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinai skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 33, 174, 187, 3022, 3024 str. teismas n u t a r ė :

J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174ir skirti jam 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir skirti jam 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir skirti jam 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d.

J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) skiriama galutinė 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) bauda.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                              Ramunė Valiulytė