91bca152-c97a-4fee-bd55-b708cdeb28f9 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2-1117-463/2011Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01003-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 28. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. rugsÄjo 9 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta MalijauskienÄ iÅ¡nagrinÄjo V. R. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä : V. R. 2011-08-11 apie 18.40 val. Klevų al. 4, Lentvaris, Trakų r., esanÄioje parduotuvÄje âNorfaâ praÄjo pro kasas nesusimokÄjÄs už prekÄ: 0,7 l degtinÄs butelį â39 regionâ, kurio vertÄ 22,99 Lt.Tokiais savo veiksmais V.
Legislator headnote
AI generated91bca152-c97a-4fee-bd55-b708cdeb28f9 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: A2.2-1117-463/2011Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01003-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 28. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. rugsÄjo 9 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta MalijauskienÄ iÅ¡nagrinÄjo V. R. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä : V. R. 2011-08-11 apie 18.40 val. Klevų al. 4, Lentvaris, Trakų r., esanÄioje parduotuvÄje âNorfaâ praÄjo pro kasas nesusimokÄjÄs už prekÄ: 0,7 l degtinÄs butelį â39 regionâ, kurio vertÄ 22,99 Lt.Tokiais savo veiksmais V.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2-1117-463/2011Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01003-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 28. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. rugsÄjo 9 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta MalijauskienÄ iÅ¡nagrinÄjo V. R. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä : V. R. 2011-08-11 apie 18.40 val. Klevų al. 4, Lentvaris, Trakų r., esanÄioje parduotuvÄje âNorfaâ praÄjo pro kasas nesusimokÄjÄs už prekÄ: 0,7 l degtinÄs butelį â39 regionâ, kurio vertÄ 22,99 Lt.Tokiais savo veiksmais V.
R. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str. â smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du.PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko. Atvesdinti jo į posÄdį nebuvo galimybÄs- VAVPK Trakų rajono PK nurodÄ, kad V. R. nebuvo rastas namuose, kaimynai jo kontaktinių duomenų neturi, jį mato labai retai. Teismui iÅ¡naudojus visas galimybes rasti pažeidÄjÄ , byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant.Administracinis teisÄs pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, pareiÅ¡kimu, kita bylos medžiaga.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir į teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo kriterijus, už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ kaltininkui skiriama bauda, kurios dydis mažesnis nei įstatymo numatytas vidurkis. Vadovaudamasis LR ATPK 29 str. 2 d., 50 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a: V. R. a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir skirti jam 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.
TeisÄja             Jolanta MalijauskienÄ