91baeb57-598f-4dd9-ae2f-0caeb9f489f8 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Bylos Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.11.-1094-137/2013

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00870-2013-5

Procesinio sprendimo kategorija 50.8.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. birželio 14 d.

Vilnius

                            Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,

sekretoriaujant L. Davenienei,

dalyvaujant

F. B.,

vertėjai A.Stančinskai,

išnagrinėjusi F. B. (F. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio,

santuokoje, dirbančio (duomenys neskelbtini), 1 kartÄ bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

         n u s t a t ė:

F. B. 2013 m. gegužės 22 d.,

14.40 val., (duomenys neskelbtini), dirbdamas (duomenys neskelbtini), iš fizinio asmens supirko aliumininio laidus, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro

2002-02-28 įsakymo Nr. 77 (2012-11-14 redakcija Nr. 131-6610) Dėl draudžiamų supirkti netauriųjų metalų laužo ir

atliekų sÄ raÅ¡o 3.1. punktÄ ,

 t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1932 str.

Pažeidimas įrodytas: F. B. paaiÅ¡kinimu teisme, kad apie 2 metus dirba (duomenys neskelbtini) ir į jo pareigas įeina supirkti asmenų atneÅ¡amÄ metalÄ . Padaręs pažeidimÄ prisipažino ir nurodė, kad atnešęs bidonÄ asmuo pasakė, jog kažkur vėluoja, todėl jis nespėjo pažiÅ«rėti, kas yra bidone ir net nežinojo, kad tie laidai iÅ¡ aliuminio ir kad tokių laidų negalima supirkti, todėl juos pasvėrė, nupirko ir sumokėjo pinigus. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, nuotraukomis ir patikrinimo aktu, iÅ¡ kurių matyti, kad buvo atliktas metalo supirktuvės patikrinimas, kurio metu Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK (duomenys neskelbtini) V. K. (V. K.) nunešė į supirktuvę parduoti aliumininio elektros laidus ir aliumininį bidonÄ . „Bidonas“ buvo atidarytas ir iÅ¡ jo kyÅ¡ojo aliumininio laidai. (duomenys neskelbtini) dirbęs F. B. metalÄ pasvėrė ir sumokėjo jam 28 Lt. Po patikrinimo, supirkti daiktai buvo grÄ Å¾inti juos pardavusiam asmeniui, o F. B. grÄ Å¾inti sumokėti pinigai. Tuo jis pažeidė draudimÄ supirkti aliumininius laidus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1932 str.

F. B. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, o sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės

pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį ir pavojingumÄ visuomenei, neteisėtai nupirkto metalo vertę ir tai kad jis

grÄ Å¾intas pardavėjui, o už jį sumokėti pinigai gražinti F. B., į pažeidėjo asmenybę, kuris dirba,

pažeidimÄ padarė netinkamai atlikdamas savo pareigas, 1 kartÄ baustas administracine tvarka, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda, be neteisėtai supirktų ir po to pardavėjui grÄ Å¾intų daiktų konfiskavimo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d.

1 p.,

  n u t a r ė:

F. B. (F. B.) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1932 str. ir skirti 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų baudÄ .

Nutarimas per

20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.

Teisėja                                                                           Â

Laima Leipuvienė

Nuorašas tikras

Teisėja                                                                           Laima

Leipuvienė