Legislator Case Law & Legislation
91bac7eb-e943-4237-a79e-2e507e51ac07 AI generated

91bac7eb-e943-4237-a79e-2e507e51ac07 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 91bac7eb-e943-4237-a79e-2e507e51ac07
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Ferratum“ į UAB „Ferratum Finance“.PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ praÅ¡ymo turinio, pateiktų dokumentų matyti, kad antstolis Vaidas Drungilas vykdo TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 10 d. įsakymÄ Nr. L2-1546-339/2014 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės D. K. iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Ferratum“. Pagal 2016 m. liepos 22 d. sutartį dėl paskolos sutarčių perkėlimo UAB „Ferratum“ reikalavimo teises į skolininkę D.

Legislator headnote

AI generated

91bac7eb-e943-4237-a79e-2e507e51ac07 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Ferratum“ į UAB „Ferratum Finance“.PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ praÅ¡ymo turinio, pateiktų dokumentų matyti, kad antstolis Vaidas Drungilas vykdo TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 10 d. įsakymÄ Nr. L2-1546-339/2014 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės D. K. iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Ferratum“. Pagal 2016 m. liepos 22 d. sutartį dėl paskolos sutarčių perkėlimo UAB „Ferratum“ reikalavimo teises į skolininkę D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                  Civilinė byla Nr. 2VP-1418-339/2017              Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01245-2014-5               Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 24 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Vaido Drungilo praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims UAB „Ferratum“, UAB „Ferratum Finance“, D.

K. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Ferratum“ į UAB „Ferratum Finance“.PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ praÅ¡ymo turinio, pateiktų dokumentų matyti, kad antstolis Vaidas Drungilas vykdo TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 10 d. įsakymÄ Nr. L2-1546-339/2014 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės D. K. iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Ferratum“. Pagal 2016 m. liepos 22 d. sutartį dėl paskolos sutarčių perkėlimo UAB „Ferratum“ reikalavimo teises į skolininkę D.

K. perleido UAB „Ferratum Finance“. IÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Ferratum“ vykdymo procese pakeistinas į UAB „Ferratum Finance“ (LR CPK 48, 596 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 596 straipsniais, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdymo procese pagal TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 10 d. įsakymÄ Nr. L2-1546-339/2014 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Ferratum“, kodas 300980536, į UAB „Ferratum Finance“, kodas 304094427.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Vitalija Liauzginienė          Â