91ba299b-e7eb-47b8-af84-aec42e295858 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-2769-865/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01987-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 24 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä: V. M. 2015-02-06, apie 19.20 val., vieÅ¡oje vietoje, adresu Å eÅ¡kinÄs g. 32, Vilniuje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, pasirodÄ neblaivus, nesiorentavo aplinkoje, stipriai svirduliavo ir negalÄjo savarankiÅ¡kai judÄti.V.
Legislator headnote
AI generated91ba299b-e7eb-47b8-af84-aec42e295858 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: nustatytas 1,34 % neblaivumas (b.l. 3A).V. M. paaiÅ¡kino, kad buvo neblaivus, nieko įžeisti nenorÄjo. DÄl savo pažeidimo labai gailisi (b.l. 6).IÅ¡ administracinių teisÄs pažeidimų ir eismo įvykių registro matyti, kad V. M. du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose (b.l. 9). IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visumos, t. y. policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo (b.l. 3), V.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-2769-865/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01987-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 24 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä: V. M. 2015-02-06, apie 19.20 val., vieÅ¡oje vietoje, adresu Å eÅ¡kinÄs g. 32, Vilniuje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, pasirodÄ neblaivus, nesiorentavo aplinkoje, stipriai svirduliavo ir negalÄjo savarankiÅ¡kai judÄti.V.
M. bÅ«damas tinkamai informuotas į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ. Laikytina, jog asmuo atsisako teisÄs bÅ«ti iÅ¡klausytam prieÅ¡ teismÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄta asmeniui nedalyvaujant. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog asmuo su pažeidimu sutinka, bylos aplinkybÄs aiÅ¡kios. Tyrimo metu asmens tapatybÄ nustatÄ Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6 PK pareigÅ«nai (b.l. 4).Alkotesterio âAlcotest 6810â (prietaisas Nr. ARAA-0134, patikrinimo Nr. 14922, data â 2015 m. vasario 7 d., 06.11 val.) rodmenimis pas tikrinamÄ V.
M. nustatytas 1,34 % neblaivumas (b.l. 3A).V. M. paaiÅ¡kino, kad buvo neblaivus, nieko įžeisti nenorÄjo. DÄl savo pažeidimo labai gailisi (b.l. 6).IÅ¡ administracinių teisÄs pažeidimų ir eismo įvykių registro matyti, kad V. M. du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose (b.l. 9). IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visumos, t. y. policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo (b.l. 3), V.
M. prisipažinimo (b.l.
6) darytina iÅ¡vada, jog V. M. padarÄ jam inkriminuojamÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , kuris kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį. V. M. atsakomybÄ atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis visiÅ¡kai prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių teismas nenustato. Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ teismas atsižvelgia į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, atsižvelgiama į jos asmenybÄ (61 metų amžiaus), turi galiojanÄių nuobaudų (b.l. 9), duomenų apie teistumÄ nÄra.
Taigi, Å¡iuo atveju teismas atsižvelgdamas į bylos aplinkybes mano, kad V. M. yra tikslinga skirti baudos numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje minimumÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a : skirti V. M. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, 43 ⬠baudÄ .         Paskirta bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000).
SumokÄjus baudÄ , baudos mokÄjimo kvitas nedelsiant turi bÅ«ti pristatytas protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).Jeigu neturite galimybÄs sumokÄti baudÄ , turite teisÄ Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo paskelbimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. RaÅ¡ytiniame praÅ¡yme turi bÅ«ti nurodyta dÄl kokių priežasÄių praÅ¡oma iÅ¡dÄstyti baudÄ , pridedamos priežastis patvirtinanÄių dokumentų kopijos ar nuoraÅ¡ai.Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos arba nepristaÄius institucijai, kuri suraÅ¡Ä protokolÄ , baudos mokÄjimo kvito, minÄtas anksÄiau Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dÄl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 â 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                    Irma RandakeviÄienÄ