91b986ed-c855-4b3b-a8a4-a3ae487bf040 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                           AdministracinÄ byla Nr. A2.6-26-404-2013Proceso Nr. 4-33-3-00853-2012-4 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 45.4.3; 52.3; 60 PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. sausio 3 d.PlungÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Virginijus Gedeikis, dalyvaujant A. V., iÅ¡nagrinÄjo A.
Legislator headnote
AI generated91b986ed-c855-4b3b-a8a4-a3ae487bf040 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: Surinkti įrodymai patvirtina pažeidÄjo padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , kad vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas lengvai girtas, pažeidÄ KET 14 p. reikalavimÄ draudžiantį vairuoti transporto priemonÄ neblaiviam, padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklÄmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintinas jo nuoÅ¡irdus gailÄjimasis, jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Full text
                                                           AdministracinÄ byla Nr. A2.6-26-404-2013Proceso Nr. 4-33-3-00853-2012-4 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 45.4.3; 52.3; 60 PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. sausio 3 d.PlungÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Virginijus Gedeikis, dalyvaujant A. V., iÅ¡nagrinÄjo A.
V., gim. 1963 m. liepos 10 d., Kretingos r. sav., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, apie teistumÄ duomenų nÄra, vedusio, profesinio iÅ¡silavinimo, bedarbio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) sen., PlungÄs r., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir            n u s t a t Ä:2012 m. gruodžio 12 d., apie 654 val., PlungÄs mieste, J.Tumo-Vaižganto gatvÄje, A. V., bÅ«damas lengvai girtas vairavo vilkikÄ âVolvo FH12â, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe âSchimitz (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas A. V. pripažino vairavÄs sunkvežimį su puspriekabe neblaivus, dÄl padaryto teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. IÅ¡ vakaro saikingai buvo vartojÄs alkoholinius gÄrimus, miegojo devynias valandas, neblaivus nesijautÄ, veÅ¾Ä krovinį iÅ¡ KlaipÄdos į PanevÄžį ir PlungÄje buvo sustabdytas patikrinimui.
PraÅ¡o skirti kuo mažesnÄ baudÄ ir kiek įmanoma trumpesniam laikui atimti teisÄ vairuoti transporto priemones, kadangi tai jo profesija, pagrindinis pajamų Å¡altinis Å¡eimoje. PažeidÄjo padarytÄ teisÄs pažeidimÄ patvirtina KlaipÄdos apskrities VPK PlungÄs rajono PK VPS PB vyresniojo patrulio I. S. surinkta pirminÄ medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas; tarnybinis praneÅ¡imas apie A. V. padarytÄ teisÄs pažeidimÄ ; alkotesterio rodmenys apie pažeidÄjui nustatytÄ lengvÄ girtumÄ (0.75 â° su leidžiama ±5% paklaida); praneÅ¡imas apie nuÅ¡alinimÄ nuo automobilio vairavimo; duomenys apie iÅ¡duotÄ vairuotojo pažymÄjimÄ ; pažeidÄjo paaiÅ¡kinimas raÅ¡tu, kuriame pripažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ ir gailisi.
Surinkti įrodymai patvirtina pažeidÄjo padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , kad vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas lengvai girtas, pažeidÄ KET 14 p. reikalavimÄ draudžiantį vairuoti transporto priemonÄ neblaiviam, padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklÄmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintinas jo nuoÅ¡irdus gailÄjimasis, jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis dÄl baudos skyrimo esant atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių, skiriamos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo. Bauda ir teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas yra privalomos skirti nuobaudos už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d. Sprendžiant pažeidÄjo praÅ¡ymÄ neskirti jam teisÄs vairuoti transporto priemonÄ atÄmimo, bÅ«tina nustatyti ar Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. taikymui yra aplinkybių, kurios gali bÅ«ti vertinamos pažeidÄjo naudai.
ATPK 301 str. taikymas galimas nustaÄius faktinius duomenis taikytinus administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens naudai, Å¡io straipsnio taikymui įtakos turi ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimas, turi bÅ«ti vadovaujamasi ir teisingumo bei protingumo kriterijais. PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Realiai pažeidÄjas galÄjo suklysti vertindamas savo bÅ«senÄ dÄl blaivumo, jam nustatytas lengvas girtumas, nesukeltos jokios žalingos pasekmÄ kitų eismo dalyvių atžvilgiu.  Baudos paskyrimas atlieka prevencijos funkcijÄ pažeidÄjui nedaryti kitų teisÄs pažeidimų, formalus pažeidÄjo galimybių numatyti pasekmes sÄdant už automobilio vairo neblaiviam vertinimas negali bÅ«ti laikomas draudimu taikyti ATPK 301 str. ir skirti Å¡velnesnÄ nuobaudÄ nei numatyta sankcijoje, todÄl teismas, vadovaudamasis protingumo ir teisingumo kriterijais, skiria Å¡velnesnÄ nei sankcijoje už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ numatyta nuobaudÄ â minimaliÄ baudÄ ir trumpesnį terminÄ atÄmimo teisÄs vairuoti transporto priemones. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                     n u t a r i a:A.
V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir, pritaikius ATPK 301 str., jam paskirti baudÄ 1.000 Lt (tÅ«kstantį litų 00 ct), su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) mÄnesiams. Vadovaujantis ATPK 330 str. 1 d. A. V. laikomas netekÄs specialiosios teisÄs (teisÄs vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisÄ priÄmimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti A. V., kad paskirtÄ baudÄ turi sumokÄti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos bet kuriame banke į TelÅ¡ių apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos Mokestinių prievolių skyriaus PlungÄs poskyrio sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6030, sÄ skaitos numeris LT24 7300 0101 1239 4300), o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos (ATPK 313 str. 1 d.).Ä®rodymÄ apie sumokÄtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos pateikti PlungÄs rajono apylinkÄs teismui į 1 kabinetÄ (LaisvÄs alÄja 4, PlungÄ).
VÄliau įrodymai apie sumokÄtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiami institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokÄjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Neturint galimybÄs sumokÄti baudÄ , turi teisÄ ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                   Virginijus Gedeikis