Legislator Case Law & Legislation
91b8e63b-fbca-407b-9d93-0f47ad7ebaed AI generated

91b8e63b-fbca-407b-9d93-0f47ad7ebaed · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 91b8e63b-fbca-407b-9d93-0f47ad7ebaed
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinės bylos Nr.A.2.9-957-351/2012Teisminio proceso Nr.4-43-3-00961-2012-5 (S) Procesinių sprendimų kategorija 48.5.; 52.3.              šilutės rajono apylinkės teismasN u t a r I M A S 2012 m. gruodžio 3 d. Šilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, dalyvaujant G. Å ., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi G. Å ., gimusios (duomenys neskelbtini), Å ilutės r., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 8 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

91b8e63b-fbca-407b-9d93-0f47ad7ebaed · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Å . tinkamai nepanaudojo tėvų valdžios sÅ«naus N. Å ., gimusio (duomenys neskelbtini) auklėjimui, dėl ko Å¡is 2012-11-14, apie 17:20 val. iÅ¡ UAB „Rimi Lietuva“ PC 57, pagrobė Å¡okoladinį batonėlį „Kinder Bueno“ 1,69 Lt vertės ir tuo, G. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.G. Å . kaltę pripažįsta, jo kaltumas įrodytas jo paties paaiÅ¡kinimu, parduotuvės apsaugos darbuotojo pareiÅ¡kimu, Ž. V., N. Å . raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.G.

Keywords

AI generated
child allowances child abuse provisional child support acknowledgment of a child parental liability cosmetics, toys
AI generated
e620a23e-8965-4f75-bd51-e621ffa481b3
V., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeG.
9f04045d-2709-4b97-b3d9-3c418325fe7c
Administracinė byla Nr. A2.9.-2902-749/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02385-2013-9                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 48.5.; 52.3.; (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. spalio 18 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Vytautui Krikščiūnui,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai Ž.
1197b926-f74a-4169-8a23-6a57ca90c6be
Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv.
791213a1-224a-45a2-8668-f5ee0c73ec69
T., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, neteistos, administracine tvarka baustos, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ nedalyvaujant pažeidėjai,             n u s t a t ė :J. T. bÅ«dama bausta 2012-02-10 pagal LR ATPK 181 str. 2 d. 100 litų bauda, pakartotinai nepanaudojo tėvų valdžios, nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnametį sÅ«nų R. T., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2012-05-22 d. 17.05 val., bÅ«damas prekybos centre (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), pavogė vienÄ Å¡okoladukÄ â€žKinder Bueno“, tuo padarė UAB „(duomenys neskelbtini)“ 1,99 litų materialinį nuostolį bei užtraukė motinai J.
751f1128-6509-40ea-adbf-819dd3fce9eb
    Administracinės bylos Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinės bylos Nr.A.2.9-957-351/2012Teisminio proceso Nr.4-43-3-00961-2012-5 (S) Procesinių sprendimų kategorija 48.5.; 52.3.              šilutės rajono apylinkės teismasN u t a r I M A S 2012 m. gruodžio 3 d. Šilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, dalyvaujant G. Å ., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi G. Å ., gimusios (duomenys neskelbtini), Å ilutės r., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 8 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

G. Å . tinkamai nepanaudojo tėvų valdžios sÅ«naus N. Å ., gimusio (duomenys neskelbtini) auklėjimui, dėl ko Å¡is 2012-11-14, apie 17:20 val. iÅ¡ UAB „Rimi Lietuva“ PC 57, pagrobė Å¡okoladinį batonėlį „Kinder Bueno“ 1,69 Lt vertės ir tuo, G. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.G. Å . kaltę pripažįsta, jo kaltumas įrodytas jo paties paaiÅ¡kinimu, parduotuvės apsaugos darbuotojo pareiÅ¡kimu, Ž. V., N. Å . raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.G.

Å . atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumo laipsnį, į G. Å . asmenybę. Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais G.

Å . skirtinas įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d. 1 p., 181 str. 1 d., teismasn u t a r i a : G. Å . pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir paskirti jam įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                                                  Virgina Pankauskienė