91b83ebb-51ab-4e5a-95f3-ebf6e9c22a5e · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrNuoraÅ¡asAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-12482-992/2016                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10925-2016-7                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.12.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 30 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Viktorija Å elmienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam M.
Legislator headnote
AI generated91b83ebb-51ab-4e5a-95f3-ebf6e9c22a5e · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Sulaikomas prieÅ¡inosi, bandÄ smÅ«giuoti neformuotam policijos pareigÅ«nui taip bandydamas iÅ¡vengti sulaikymo. Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta M. K. nedalyvaujant. M. K. bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinÄjimo datÄ (2016-08-30), laikÄ (08.30 val.) bei vietÄ (Vilniaus miesto apylinkÄs teismas, LaisvÄs pr. 79A, Vilniuje), į teismo posÄdį neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, praÅ¡ymų negauta, todÄl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ .
Full text
AdministracinÄ byla NrNuoraÅ¡asAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-12482-992/2016                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10925-2016-7                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.12.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 30 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Viktorija Å elmienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam M.
K., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 187 straipsnio 2 dalį, n u s t a t Ä: M. K. 2016-08-04, apie 03.25 val., vieÅ¡ojoje vietoje, Vilniuje, Apkasų g. 11, kieme, bÅ«damas neblaivus (nuo jo sklido alkoholio kvapas, nesiorientavo aplinkoje) uniformuotų policijos pareigÅ«nų akivaizdoje keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, juos įžeidinÄjo.
Sulaikomas prieÅ¡inosi, bandÄ smÅ«giuoti neformuotam policijos pareigÅ«nui taip bandydamas iÅ¡vengti sulaikymo. Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta M. K. nedalyvaujant. M. K. bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinÄjimo datÄ (2016-08-30), laikÄ (08.30 val.) bei vietÄ (Vilniaus miesto apylinkÄs teismas, LaisvÄs pr. 79A, Vilniuje), į teismo posÄdį neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, praÅ¡ymų negauta, todÄl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ .
M. K. policijos pareigÅ«nams paaiÅ¡kinimo nepateikÄ. M. K. kaltÄ Ä¯rodo byloje esanti raÅ¡ytinÄ medžiaga: Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinÄs 1-osios kuopos 3-ojo bÅ«rio policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytos aplinkybÄs, policijos registruojamų įvykių registro pažyma, kita bylos medžiaga. NagrinÄdamas administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , teismas M. K. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatÄ. Jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄio rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda. (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį bei padarymo aplinkybes, į nustatytÄ atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , pažeidÄjo asmenybÄ:
M. K. baustas administracine tvarka, yra jauno amžiaus, teismo vertinimu, jam už padarytÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ skirtina nuobauda, didesnÄ, nei ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatytas nuobaudos minimumas Vadovaudamasis ATPK 24 straipsniu, 30 straipsniu, 302 straipsniu, 31-33 straipsniais, 224 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: pripažinti M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ .Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokÄjimo pavedime nurodant administracinio teisÄs pažeidimo protokolo ROIK numerį ir įmokos kodÄ 1001. ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB âCitadeleâ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke;
LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                               (paraÅ¡as)                                               Viktorija Å elmienÄ NuoraÅ¡as tikras teisÄja Viktorija Å elmienÄ2016-08-30