91b6b2cd-49d2-4fda-957d-a3bc55462cff · Vilniaus apygardos teismas



Administracinio nusižengimo byla Nr. AN2-358-935/2020

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00174-2020-5

Procesinio sprendimo kategorija 21.8.3

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. spalio 13 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Ugnius Trumpulis teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo J. K. atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2020 m. rugpjūčio 17 d. nutarties, kuria buvo atsisakyta priimti J. K. 2020 m. liepos 12 d. skundÄ dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjo 2020 m. birželio 9 d. nutarimo,

n u s t a t ė :

I. Nagrinėjamų klausimų esmė

1. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjo 2020 m. birželio 9 d. nutarimu buvo nutarta nutraukti administracinio nusižengimo bylos teisenÄ , kuri buvo atliekama pagal J. K. pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes.

2. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2020 m. rugpjūčio 17 d. nutartimi buvo atsisakyta priimti J. K. skundÄ dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjo 2020 m. birželio 9 d. nutarimo.

II. Atskirojo skundo ir atsiliepimo į jį argumentai

3. Atskirajame skunde J. K. praÅ¡o panaikinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2020 m. rugpjūčio 17 d. nutartį ir įpareigoti pirmosios instancijos teismÄ skundÄ priimti jį iÅ¡nagrinėti, o nustačius, kad skundas paduotas praleidus įstatyme nustatytÄ terminÄ , šį terminÄ atnaujinti.

4. Atskirajame skunde nurodoma, kad pirmosios instancijos teismas neįvertino to, jog Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjo 2020 m. birželio 9 d. nutarimas jai nebuvo iÅ¡siųstas iki tol, kol ji pati nesikreipė raÅ¡tu į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariatÄ dėl sprendimo jai iÅ¡siuntimo. Gavusi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjo 2020 m. birželio 9 d. nutarimÄ J. K. per trumpesnį nei 20 dienų laikotarpį surašė skundÄ dėl Å¡io nutarimo. Å iÄ aplinkybę patvirtina ir skundžiamÄ nutartį priėmusiam teismui kartu su skundu pateiktame Lietuvos paÅ¡to kvite esanti žyma apie korespondencijos įteikimÄ .

5. J. K. tvirtina, kad ji neturėjo galimybės laiku skųsti priimto sprendimo visiškai patvirtina jos elektroninis laiškas išsiųstas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariatui. Iš šio elektroninio laiško turinio matyti, kad ji iki 2020 m. birželio 29 d. nebuvo gavusi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjo 2020 m. birželio 9 d. nutarimo.

6. Atsiliepime Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato atstovas praÅ¡o Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2020 m. rugpjūčio 17 d. nutartį palikti nepakeistÄ .

7. Atsiliepime nurodoma, kad J. K. 2020 m. birželio 5 d. paaiÅ¡kinime nurodė, jog praÅ¡o jos pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ , nes pretenzijų niekam neturi, kas rodo, kad pastarajai yra žinomos įvykio aplinkybės, pati savo valia, nieko neverčiama prašė jos skundo nenagrinėti.

8. Taip pat atsiliepime teigiama, kad, patikrinus medžiagÄ , buvo nustatyta, jog praneÅ¡imÄ J. K. buvo bandoma iÅ¡siųsti 2020 m. birželio 9 d. per elektroninių praneÅ¡imų ir dokumentų pristatymo fiziniams ir juridiniams asmenims informacinę sistemÄ , tačiau dėžutės pagal nurodytus duomenis nepavyko rasti, todėl Lietuvos paÅ¡to suformuota ir iÅ¡siųsta popierinė siunta.

III. Apeliacinės instancijos teismo argumentai ir išaiškinimai

J. K. atskirasis skundas tenkintinas.

9. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 621 straipsnyje yra nustatyta, kad pagal ANK 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimus, taip pat ANK 608 straipsnio 6 dalyje nurodytus nutarimus administracinių nusižengimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, nukentėjusysis (ar jų atstovai). ANK 623 straipsnyje yra nustatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos.

10. IÅ¡ byloje esančio lydraščio dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjo 2020 m. birželio 9 d. nutarimo iÅ¡siuntimo J. K. turinio matyti, kad minėtas lydraÅ¡tis buvo suraÅ¡ytas tÄ pačiÄ dienÄ , kuriÄ buvo priimtas minėtas nutarimas, t. y., 2020 m. birželio 9 d. Teigtina, jog lydraÅ¡tyje nurodyta informacija patvirtina tik jo suraÅ¡ymo datÄ , tačiau nepatvirtina fakto, jog nutarimas kartu su lydraščiu J. K. buvo iÅ¡siųstas lydraščio suraÅ¡ymo dienÄ . SkundÄ nagrinėjančiam teismui pateiktoje medžiagoje nėra užfiksuota duomenų, kurie be jokių abejonių patvirtintų, jog Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjo 2020 m. birželio 9 d. nutarimas J. K. iÅ¡ tikrųjų buvo iÅ¡siųstas 2020 m. birželio 9 d. Pateiktoje medžiagoje užfiksuoti duomenys apskritai neleidžia nustatyti, kuriÄ dienÄ nutarimas nutraukti administracinio nusižengimo teisenÄ buvo iÅ¡siųstas J. K.. Taigi konstatuotina, kad Å¡iuo atveju nėra pakankamo pagrindo teigti, jog J. K. praleido Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjo 2020 m. birželio 9 d. nutarimo apskundimo terminÄ .

11. SkundÄ nagrinėjantis teismas pažymi, kad ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo terminas turi bÅ«ti skaičiuojamas nuo faktinio jo iÅ¡siuntimo dienos, t. y., kai toks nutarimas pateikiamas iÅ¡siųsti paÅ¡te, iÅ¡siunčiamas elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis ar pan. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato atstovas atsiliepime nurodė, jog nutarimas J. K. buvo siunčiamas per e.pristatymas sistemÄ , tačiau, pagal nurodytus duomenis neradus dėžutės, nutarimas buvo iÅ¡siųstas pasinaudojant paÅ¡to paslaugomis. Vis tik, kaip jau buvo minėta, skundÄ nagrinėjančiam teismui nėra pateikta jokių tokius teiginius patvirtinančių duomenų.

12. Įvertinus visa, kas buvo aptarta, Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2020 m. rugpjūčio 17 d. nutartis naikintina ir J. K. skundas perduotinas nagrinėti tam pačiam teismui.

Teismas, vadovaudamasis ANK 656 straipsnio 6 dalies 3 punktu,

n u t a r i a :

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2020 m. rugpjūčio 17 d. nutartį panaikinti ir J. K. skundÄ dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjo 2020 m. birželio 9 d. nutarimo perduoti nagrinėti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mams.

Nutartis įsiteisėja jo paskelbimo dienÄ .

Teisėjas Ugnius Trumpulis