91b310bd-31e1-49f0-a7d2-ef5136cfc7af · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir R. G. pareiÅ¡kimÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo ir, nustatÄ:PareiÅ¡kÄjai Ž. M. ir R. G. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo. Å alys pateiktoje teismui taikos sutartyje nurodo, kad taikos sutarties sudarymo procesinÄs pasekmÄs yra žinomos. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡sprendžia tÄvo R. G. prievolÄs teikti iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiam sÅ«nui A. G. vykdymo tvarkÄ ir apimtį, susitaria dÄl nepilnameÄio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, tÄvo bendravimo su juo tvarkos, užkerta keliÄ kilti teisminiam ginÄui ateityje (LR CK 6.983 str. 1 d.).
Legislator headnote
AI generated91b310bd-31e1-49f0-a7d2-ef5136cfc7af · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: ir R. G. tokiomis sÄ lygomis:Mes, Ž. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), toliau kartu vadinami Å alimis, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.192 straipsnio 1 dalimi, dÄl mÅ«sų nepilnameÄio vaiko, A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gimimo liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), materialinio iÅ¡laikymo, gyvenamosios vietos nustatymo ir auklÄjimo bei lankymo tvarkos nustatymo laisva valia ir nenaudodami apgaulÄs ar prievartos, susitarÄme:1.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                             CivilinÄ byla Nr.2-1682-896/2012(Proceso Nr. 2-28-3-01166-2012-4)                                                     Procesinio sprendimo kategorija:               72.; 78.2.1.; 117.2 (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. balandžio 2 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas Romeika, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjų Ž.
M. ir R. G. pareiÅ¡kimÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo ir, nustatÄ:PareiÅ¡kÄjai Ž. M. ir R. G. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo. Å alys pateiktoje teismui taikos sutartyje nurodo, kad taikos sutarties sudarymo procesinÄs pasekmÄs yra žinomos. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡sprendžia tÄvo R. G. prievolÄs teikti iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiam sÅ«nui A. G. vykdymo tvarkÄ ir apimtį, susitaria dÄl nepilnameÄio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, tÄvo bendravimo su juo tvarkos, užkerta keliÄ kilti teisminiam ginÄui ateityje (LR CK 6.983 str. 1 d.).
Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ (LR CK 6.985 str. 1 d.). PareiÅ¡kÄjų pateiktos tvirtinti taikos sutarties sÄ lygos Å¡alių teisių ir interesų nepažeidžia, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡Ä jai tvarkai ir gerai moralei, Å¡alims žinomos taikos sutarties sudarymo procesinÄs pasekmÄs, todÄl taikos sutartis tvirtintina (LR CPK 579-582 str.).Vadovaudamasis LR CK 6.983 str.1d., 6.985 str., CPK 579-582 str., 290-291 str., teisÄjas nutaria:Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp pareiÅ¡kÄjų Ž.
M. ir R. G. tokiomis sÄ lygomis:Mes, Ž. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), toliau kartu vadinami Å alimis, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.192 straipsnio 1 dalimi, dÄl mÅ«sų nepilnameÄio vaiko, A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gimimo liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), materialinio iÅ¡laikymo, gyvenamosios vietos nustatymo ir auklÄjimo bei lankymo tvarkos nustatymo laisva valia ir nenaudodami apgaulÄs ar prievartos, susitarÄme:1.
Vaiko gyvenamosios vietos nustatymas1.1.Å alys susitaria, kad A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta yra nustatoma su motina, Ž. M., a.k. (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini) MarijampolÄ.2.Vaiko materialinis iÅ¡laikymas.2.1.Å alys susitaria, kad nepilnameÄiui vaikui materialinis iÅ¡laikymas bus mokamas vienodomis piniginÄmis iÅ¡mokomis kiekvienÄ mÄnesį iki vaiko pilnametystÄs.2.2.Vaikui materialinį iÅ¡laikymÄ Ä¯sipareigoja mokÄti tÄvas, R. G., a.k. (duomenys neskelbtini)2.3 Bendru Å¡alių sutarimu vieno mÄnesio vaiko materialinio iÅ¡laikymo dydis yra 200 litų.2.4.
Pinigai, skirti vaiko iÅ¡laikymui, turi bÅ«ti pervedami į Ž. M. sÄ skaitÄ iki kiekvieno mÄnesio 15 dienos.2.5. Pinigus, skirtus vaiko materialiniam iÅ¡laikymui, Ž. M. įsipareigoja naudoti vaiko poreikiams tenkinti, t. y. turi teisÄ pirkti vaikui reikalingus daiktus, vaistus, mokÄti už vaiko užklasinÄ veiklÄ .3.Vaiko auklÄjimo ir lankymo tvarkos nustatymas.3.1. Å alys susitaria, kad Å¡alia vaiko elgsis pavyzdingai, laikysis įstatymų ir kitų teisÄs aktų, auklÄs vaikÄ bÅ«ti garbingu Lietuvos Respublikos pilieÄiu, kalbÄdami ar bendraudami tarpusavyje laikysis pagarbos vienas kitam.3.2.
Å alys susitaria, kad abi yra atsakingos už vaiko auklÄjimÄ ir vystymÄ si, privalo rÅ«pintis vaiko sveikata, jo dvasiniu ir moraliniu ugdymu.3.3. Abi Å¡alys turi lygiÄ teisÄ gauti informacijÄ apie vaikÄ iÅ¡ visų auklÄjimo, mokymo, gydymo, vaiko teisių apsaugos ir kitų įstaigų bei institucijų, kurios turi ryšį su jų vaiku, taip pat įsipareigoja informacijÄ apie vaikÄ teikti viena kitai.3.4. Ž. M. įsipareigoja nevaržyti, neriboti ir nedrausti kitos Å alies bendravimo su vaiku.3.5 R.
G. gali matytis su vaiku, jį lankyti, pasiimti, taip pat vaikas galÄs lankytis pas tÄvÄ apie tai informavus Ž. M. telefonu prieÅ¡ 3 dienas.3.6.Å alys susitaria, kad vaiko ramybÄ ir poilsis negali bÅ«ti trikdomi nuo 21 val. iki 8 val. ryto.4. Kitos sÄ lygos.4.1. Å i sutartis įsigalioja, įsiteisÄjus jÄ tvirtinanÄiai teismo nutarÄiai.4.2.Å i sutartis sudaryta 3 vienodÄ teisinÄ galiÄ turinÄiais egzemplioriais - po vienÄ sutarties Å alims ir vienas - sutartį tvirtinanÄiam teismui: MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui.
Å alims iÅ¡aiÅ¡kinti, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ (LR CK 6.985 str. 1 d.), teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galiÄ , t.y. Å¡alys, taip pat jų teisių perÄmÄjai, netenka teisÄs reikÅ¡ti tų paÄių reikalavimų tuo paÄiu pagrindu ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Å i teismo nutartis neskundžiama ir įsiteisÄja nuo priÄmimo dienos. TeisÄjas                                                                                                                   Tomas Romeika                                                                                                                     Â