91b2d928-b0f6-4eab-9bd0-ec08b5d2d994 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTurto areÅ¡to aktu. PareiÅ¡kÄjas nurodo, Prienų rajono apylinkÄs teismo 1994 m. balandžio 19 d. sprendimas civilinÄje byloje Nr. 2-112/94, kuriuo iÅ¡ atsakovÄs E. M. ieÅ¡kovui Lietuvos žemÄs Å«kio banko Prienų skyriui priteista 10 000 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 4 820 Lt palÅ«kanų, 1 040 Lt netesybų ir 1 586 Lt teismo iÅ¡laidų, yra įvykdytas, Å¡iÄ aplinkybÄ patvirtina teismo Å¡aukimas E. M. vykdomojoje byloje Nr. 114-132/1995, kuriuo ji kvieÄiama atvykti į Teismo antstolių kontorÄ atsiimti pinigų sumÄ , likusiÄ pardavus E. M. turtÄ ir iÅ¡ gautų pinigų padengus priteistas sumas.
Legislator headnote
AI generated91b2d928-b0f6-4eab-9bd0-ec08b5d2d994 · Kauno apylinkÄs teismas: Turto areÅ¡to aktu. PareiÅ¡kÄjas nurodo, Prienų rajono apylinkÄs teismo 1994 m. balandžio 19 d. sprendimas civilinÄje byloje Nr. 2-112/94, kuriuo iÅ¡ atsakovÄs E. M. ieÅ¡kovui Lietuvos žemÄs Å«kio banko Prienų skyriui priteista 10 000 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 4 820 Lt palÅ«kanų, 1 040 Lt netesybų ir 1 586 Lt teismo iÅ¡laidų, yra įvykdytas, Å¡iÄ aplinkybÄ patvirtina teismo Å¡aukimas E. M. vykdomojoje byloje Nr. 114-132/1995, kuriuo ji kvieÄiama atvykti į Teismo antstolių kontorÄ atsiimti pinigų sumÄ , likusiÄ pardavus E. M. turtÄ ir iÅ¡ gautų pinigų padengus priteistas sumas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla Nr. e2SP-12271-886/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06691-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.2; 3.1.14.8.2.;3.1.18.6 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. balandžio 24 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Laima KriauÄiÅ«naitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo K. K. praÅ¡ymo dÄl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo priÄmimo klausimÄ , nustatÄ: pareiÅ¡kÄjas K. K. pateikÄ Kauno apylinkÄs teismui praÅ¡ymÄ panaikinti jam priklausanÄio nekilnojamojo turto â verÅ¡idÄs, unikalus numeris (duomenys neskelbtini) areÅ¡tÄ , įregistruotÄ 1994 m. gegužÄs 24 d.
Turto areÅ¡to aktu. PareiÅ¡kÄjas nurodo, Prienų rajono apylinkÄs teismo 1994 m. balandžio 19 d. sprendimas civilinÄje byloje Nr. 2-112/94, kuriuo iÅ¡ atsakovÄs E. M. ieÅ¡kovui Lietuvos žemÄs Å«kio banko Prienų skyriui priteista 10 000 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 4 820 Lt palÅ«kanų, 1 040 Lt netesybų ir 1 586 Lt teismo iÅ¡laidų, yra įvykdytas, Å¡iÄ aplinkybÄ patvirtina teismo Å¡aukimas E. M. vykdomojoje byloje Nr. 114-132/1995, kuriuo ji kvieÄiama atvykti į Teismo antstolių kontorÄ atsiimti pinigų sumÄ , likusiÄ pardavus E. M. turtÄ ir iÅ¡ gautų pinigų padengus priteistas sumas.
PraÅ¡ymÄ atsisakoma priimti. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 149 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad laikinosios apsaugos priemonÄs dalyvaujanÄių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikinamos teismo, nagrinÄjusio bylÄ iÅ¡ esmÄs, nutartimi. PareiÅ¡kÄjas nurodo, kad atsakovÄs E. M. turtui areÅ¡tas taikytas Prienų rajono apylinkÄs teismo 1994 m. sausio 10 d. nutartimi, siekiant užtikrinti Lietuvos žemÄs Å«kio banko Prienų skyriaus ieÅ¡kinį, todÄl dÄl pareiÅ¡kÄjas dÄl areÅ¡to panaikinimo turi kreiptis į bylÄ nagrinÄjusį teismÄ , Å¡iuo atveju - į Alytaus apylinkÄs teismo Prienų rÅ«mus.
Teismas konstatuoja, kad pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas dÄl areÅ¡to panaikinimo yra neteismingas Kauno apylinkÄs teismui, todÄl jį atsisakoma priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290â291 straipsniais, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, n u t a r i a: atsisakyti priimti pareiÅ¡kÄjo K. K. praÅ¡ymÄ dÄl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus.
TeisÄja Laima KriauÄiÅ«naitÄ