91b22bae-4bcd-4e60-9771-1a29181c73fe · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11.-742-158/2014(Proceso Nr. 4-06-3-00469-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1.; 52.3.Registro objektas: ROIK 07-14-8158988KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. vasario 25 d.KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. J., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:M.

J., 2014-02-04 apie 13:45 val., vieÅ¡oje vietoje, Klaipėdoje, JÅ«ros g. 1 esančioje areÅ¡tinėje, perduodant siuntinį, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,98 prom. neblaivumo laipsnis), keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų atžvilgiu ir grasino susidoroti, tuo savo veiksmais įžeisdamas policijos pareigÅ«nų vardÄ bei orumÄ .M. J. dėl padaryto pažeidimo prisipažino iÅ¡ dalies, nurodė, jog pareigÅ«nų jis neįžeidinėjo, taip darė kartu buvęs jo draugas.

M. J. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio duomenimis ir kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.M. J. atsakomybę lengvinančių nenustatyta, o jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 straipsnio 8 punktas).Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje, bus pasiekti M. J. skiriant Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ . Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalį, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Atsižvelgiant į tai, kad M. J. paaiÅ¡kino, kad Å¡iuo metu jo turtinė padėtis sunki ir paršė baudos sumokėjimui nustatyti 3 mėn. terminÄ , paskirtos baudos mokėjimimas iÅ¡dėstytinas per 3 mėnesių laikotarpį. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 33, straipsniais, 187 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 2 dalimi, n u t a r ė:M. J. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .M.

J. paskirtos 300,00 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 3 (trijų) mėnesių laikotarpiui sekančiai:100,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2014-04-10;100,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2014-05-10;100,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2014-06-10;BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                   Zita Romanovaitė