91af5ba4-a7bb-4fbd-9f57-7210594e8a7d · Raseinių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.6.-837-674/2013 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00746-2013-9)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.4.; 45.4.5.; 45.4.7.; 52.3. NUTARIMAS 2013 m. liepos 29 d.                                                           Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, dalyvaujant J. T.vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J.

T., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirba, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 127 str. 2 d., 123 str. 1 d., 130 str. 1 d., ir n u s t a t ė : J. T. 2013-07-13, apie 8 val. 27 min., Raseinių r. sav., Lenčių k., vairuodamas automobilį Audi 80 Avant, valst Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė vairuoti atimta, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, apvažinėdamas pro kairę pusę kitÄ stovintį automobilį, nesuvaldė automobilio ir atsitrenkė į stovinčio automobilio priekinę kairiÄ jÄ dalį.

Po eismo įvykio automobilio vairuotojas, palikęs savo automobilį iš eismo įvykio vietos pasišalino, automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Tokiais veiksmais J. T. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 2 d., 123 str. 1 d., 130 str. 1 d. J. T. nurodė, kad šių metų liepos 13 d., jam priklausančiu automobiliu Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo iš Lenčių kaimo namo. Jam bevažiuojant automobilį sumėtė ir jis nesuvaldęs atsitrenkė į pakelėje stovintį automobilį MB C200, valst Nr. T08055.

MB vairuotojas pasiÅ«lė susitarti, jei jis atlygins nuostolius, todėl jis pėsčiomis grįžo į Lenčių kaimÄ ieÅ¡koti pinigų. Jis vėliau grįžo į įvykio vietÄ atgal, tačiau nei automobilių, nei nukentėjusio vairuotojo nerado. Eismo įvykio metu vairavo blaivus. Neturi vairuotojo pažymėjimo, nes teises atėmė teismas. Dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. J. T. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 5-6); paaiÅ¡kinimu (b. l. 7); tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 8);

V. M. paaiÅ¡kinimu (b. l. 9); eismo įvykio vietos schema (b. l. 10); transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 11); asmens veido atvaizdo duomenimis (b. l. 12); transporto priemonės registracijos liudijimu (b. l. 17); pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 13-16), iÅ¡ kurios matyti, kad J. T. administracinio teisės pažeidimo padarymo metu turėjo dvi galiojančias administracines nuobaudas iÅ¡ kurių viena paskirta už automobilio, kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, vairavimÄ .

Be to, pažeidimai padaryti dvi dienos po to, kai Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu J. T. nubaustas 2200 litų bauda ir atimta teisė vairuoti transporto priemones 26 mėn.J. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė LR ATPK 123 str. 1 d. numatyto pažeidimo atžvilgiu, pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę nebuvimÄ , į tai, kad baustas administracine tvarka. Jam skirtina bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 33, 127 str. 2 d., 123 str. 1 d., 130 str. 1 d., teismas n u t a r i a : J. T. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 2 d., skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d., skirti jam 130 Lt (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imties litų) baudÄ be automobilio konfiskavimo; už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 130 str. 1 d., skirti jam 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 33 str., J.

T., už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 2 d., 123 str. 1 d., 130 str. 1 d., paskirti galutinę nuobaudÄ 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ be automobilio konfiskavimo. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Raseinių rajono policijos komisariatui. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Teisėja                                                                                                            Aurelija Petkevičienė