91aeae20-e9e0-439d-9ebb-92cf186c8136 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr.A2.6.-1163-416/2012Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00828-2012-0 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;45.4.3.;52.3.                                                                                                               MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. liepos 9 d.MarijampolÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimondas Noreika, teismo posÄdyje traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs B.
Legislator headnote
AI generated91aeae20-e9e0-439d-9ebb-92cf186c8136 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. R007785 (b. l. 1), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 2), asmens blaivumo testas (b. l. 4), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 5),transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas (b. l. 6), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 7-10), kita bylos medžiaga. Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 4 d. požymius. B.
Full text
AdministracinÄ byla Nr.A2.6.-1163-416/2012Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00828-2012-0 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;45.4.3.;52.3.                                                                                                               MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. liepos 9 d.MarijampolÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimondas Noreika, teismo posÄdyje traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs B.
J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1955-10-08, LR pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :B. J. 2012-06-16 apie 17 val. 50 min., Kalvarijos sav., Salaperaugio k., vairavo transporto priemonÄ, traktorių T-25, v. n. 7950LV, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas sunkus 3,79 promilių girtumas. Tokiais savo veiksmais pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus B. J. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.      B.
J. apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai, įstatymo nustatyta tvarka. Traukiamas administracinÄn atsakomybÄn asmuo į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ dÄl svarbių priežasÄių ar pasirengimo gynybai nepateikÄ. Ä®statymas privalomo traukiamo administracinÄn atsakomybÄn asmens dalyvavimo tokios kategorijos bylos nenumato, todÄl byla nagrinÄtina traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui nedalyvaujant(LR ATPK 272 str.).Nustatytas faktines aplinkybes ir B.
J. kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. R007785 (b. l. 1), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 2), asmens blaivumo testas (b. l. 4), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 5),transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas (b. l. 6), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 7-10), kita bylos medžiaga. Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 4 d. požymius. B.
J. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta (atsisakÄ paaiÅ¡kinti). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ (baustas administracine tvarka). Vadovaujantis LR ATPK 302 str. už pažeidimÄ , numatytÄ LT ATPK 126 str. 4 d. B. J. skirtina sankcijos vidurkiui artima bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos. Jei administracinÄn atsakomybÄn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM, įmonÄs kodas â 188659752, į sÄ skaitÄ pasirinktinai â LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas â 6030, įrodymas apie baudos sumokÄjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â MarijampolÄs AVPK KPS, KÄstuÄio g. 1, MarijampolÄ.
Laiku nesumokÄjus baudos, protokolÄ suraÅ¡Äs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunÄia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288str., teismas,n u t a r i a :B. J. už LR ATPK 126 str. 4 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskirti 2500 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams ir 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams.
Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs AVPK KPS ir B. J.. TeisÄjas                                                                                    Laimondas Noreika