91ae3c94-d787-4de2-aeb4-efba30521986 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1286-951/2018Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00586-2018-4Procesinio dokumento kategorija: 1.4.4.; 19.10.; 21.9.10.; 21.11.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2018 m. birželio 6 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Ilona Jakubėnienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. P., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Å iaulių rajone, administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį, n u s t a t ė :

K. P. 2018 m. gegužės 19 d. apie 13.22 val. Å iaulių apskrities VPK OVS patalpose, bÅ«damas neblaivus, nevykdė vyriausiojo postinio J. B. teisėto policijos pareigÅ«no nurodymo-reikalavimo padėti ant stalo daiktus, nesileido apžiÅ«rimas.K. P. kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. K. P. kaltė be jo paties prisipažinimo dėl nusižengimo padarymo įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais duomenimis: Å iaulių apskrities VPK pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, informacija apie pretendentÄ , iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, administracinio sulaikymo protokolu, administracinio nusižengimo protokolu.IÅ¡ bylos aplinkybių matyti, kad K.

P. veika atitinka nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, nes jis nevykdė policijos pareigÅ«no teisėto nurodymo-reikalavimo. K. P. atsakomybę dėl nusižengimo padarymo lengvina tai, kad jis kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). K. P. atsakomybę sunkinančia aplinkybe dėl padaryto nusižengimo pripažintina tai, kad nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, o tai turėjo įtakos nusižengimo įvykdymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, į pažeidėjo asmenybę, taip pat į tai, kad turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ už kitos rÅ«Å¡ies administracinio nusižengimo padarymÄ , vadovaujantis teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo principais, jam skirtina nuobauda – kiek didesnė nei sankcijoje numatyta minimali bauda.

Ä® teismo posėdį neatvykus nė vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui, kai apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, teismas nutarė administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22 straipsniu, 635 straipsniu, 646 straipsniu, n u t a r i a :

K. P. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ .Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                              Ilona Jakubėnienė