Legislator Case Law & Legislation
91adbedc-e212-436e-a7e4-a8b3609815a8 AI generated

91adbedc-e212-436e-a7e4-a8b3609815a8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 91adbedc-e212-436e-a7e4-a8b3609815a8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-5110-201/2013Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04932-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7981077 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. lapkričio 26 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, nedalyvaujant A. S., iÅ¡nagrinėjusi A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:A. S. 2013-11-16, apie 14.45 val., iÅ¡ parduotuvės „Iki“, esančios Taikos pr. 28, Klaipėdoje, pavogė prekių už 28,99 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.A.

Legislator headnote

AI generated

91adbedc-e212-436e-a7e4-a8b3609815a8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negali dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).A. S. kaltė įrodyta remiantis duomenimis, esančiais administracinio teisės pažeidimo protokole, UAB „Palink Iki 392“ pareiÅ¡kimu, daiktų grÄ Å¾inimo aktu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-5110-201/2013Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04932-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7981077 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. lapkričio 26 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, nedalyvaujant A. S., iÅ¡nagrinėjusi A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:A. S. 2013-11-16, apie 14.45 val., iÅ¡ parduotuvės „Iki“, esančios Taikos pr. 28, Klaipėdoje, pavogė prekių už 28,99 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.A.

S. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negali dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).A. S. kaltė įrodyta remiantis duomenimis, esančiais administracinio teisės pažeidimo protokole, UAB „Palink Iki 392“ pareiÅ¡kimu, daiktų grÄ Å¾inimo aktu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga.

A. S. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, sudėtis. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę - administracine tvarka baustas eilę kartų, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ bei sunkinančias aplinkybes.

Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina nuobauda – administracinis areÅ¡tas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje.Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 32 str., 50 str., 287 str. l d. 1 p.,nutarė:A. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                               Adolfina Simaitienė