91adbbd4-e7f2-4cdb-968e-84d00ddb2be3 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-874-500-2015 m.Proceso Nr. 2-32-3-00660-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: 113.1.; 116.1.; 116.4.; 128.2; (S)           SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Pasvalys2015 m. rugsėjo mėn. 16 d.

             Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Å vedavičius, sekretoriaujant E. GailiÅ«naitei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui J. B., suinteresuotam asmeniui R. B., suinteresuoto asmens J. B. atstovui advokato padėjėjui R. Kazilevičiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo J. B. pareiÅ¡kimÄ dėl fakto turinčio juridinę reikÅ¡mę nustatymo, suinteresuoti asmenys Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos, S. Å ., R.

B. ir J. B..               IÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas N u s t a t ė :              Pateiktu pareiÅ¡kimu pareiÅ¡kėjas praÅ¡o teismÄ nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis po savo tėvo J. B. mirties priėmė jo palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldėtÄ turtÄ .              PareiÅ¡kėjas praÅ¡o teismÄ pareiÅ¡kimÄ tenkinti ir paaiÅ¡kino teismui, kad jo tėvas J. B. mirė (duomenys neskelbtini).

Tėvas iki mirties gyveno ir mirė Å iaulių mieste pas dukrÄ , jo, t. y. pareiÅ¡kėjo J. B. seserį S. Å .. Po tėvo mirties į notarÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo pareiÅ¡kėjas nesikreipė. Mirties dienÄ tėvas jokio turto faktiÅ¡kai neturėjo, todėl po tėvo mirties jokio turto nepriėmė. 2002-ais metais tėvo vardu buvo atkurta nuosavybės teisė į žemę, esančiÄ (duomenys neskelbtini) Pasvalio raj. AtkÅ«rus nuosavybės teisę į žemę pradėjo valdyti tėvo žemę, todėl praÅ¡o teismÄ nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldėtÄ turtÄ .

             Suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, bylÄ praÅ¡o nagrinėti ir sprendimÄ priimti teismo nuožiÅ«ra.              Suinteresuotas asmuo S. Å . į teismo posėdį neatvyko. Atsiliepime į pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimÄ nurodo, kad pareiÅ¡kimÄ pripažįsta ir praÅ¡o tenkinti.              Suinteresuotas asmuo R. B. praÅ¡o pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimo netenkinti, mano, kad tėvui priklausančiÄ Å¾emę turi paveldėti visi vaikai lygiomis dalimis.

Pripažįsta ir neneigia, kad pareiÅ¡kėjas susitarė su Å«kininku dėl tėvo žemės dirbimo.              PareiÅ¡kėjo J. B. atstovas praÅ¡o pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimo netenkinti. PareiÅ¡kėjo tėvas mirė 1996-ais metais, todėl palikimÄ pareiÅ¡kėjas privalėjo priimti per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo tėvo mirties. Nuosavybės teisė į žemę buvo atkurta tik 2002-ais metais, todėl neatnaujinus termino priimti palikimÄ pareiÅ¡kėjas negalėjo priimti palikimo.              PareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas atmestinas.

             Byloje pareiÅ¡kėjo, suinteresuoto asmens ir suinteresuoto asmens atstovo paaiÅ¡kinimais bei pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad pareiÅ¡kėjo J. B. tėvas J. B. mirė (duomenys neskelbtini) ( b. l. 5). Pagal tuo metu galiojusio Civilinio kodekso reikalavimus (CK 587 str., 1964m. įstatymo redakcija) palikimas turėjo bÅ«ti priimtas per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos, t. y. nuo palikėjo mirties. Ä®statymas numato, kad palikimas yra laikomas priimtu, kai įpėdinis faktiÅ¡kai pradėjo valdyti paveldimÄ turtÄ arba kai jis padavė palikimo atsiradimo vietos notariniam organui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ .

PareiÅ¡kėjas paaiÅ¡kino, kad tėvas faktiÅ¡kai jokio turto neturėjo ir po tėvo mirties jis jokio turto valdyti nepradėjo. Tik po to, kai tėvo vardu buvo atkurta nuosavybės teisė į žemę, pradėjo tvarkyti ir prižiÅ«rėti tėvo žemę. Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad mirties dienÄ pareiÅ¡kėjo J. B. tėvas J. B. turėjo teisę atkurti nuosavybės teisę į žemę, tačiau Å¡i teisė realiai įgyvendinta nebuvo ir nuosavybės teisė į žemę buvo atkurta tik 2002-07-24 (b. l. 9).

Teisė į turtinę teisę taip pat galėjo bÅ«ti paveldėta, tačiau dėl Å¡ios teisės paveldėjimo pareiÅ¡kėjas privalėjo kreiptis į notarÄ su pareiÅ¡kimu dėl palikimo priėmimo, kadangi paveldėti teisės realiu valdymu iÅ¡ esmės nėra galima. Duomenų, kad pareiÅ¡kėjas bÅ«tų priėmęs tokiÄ teisę ir pradėjęs jÄ Ä¯gyvendinti, t. y. atlikęs veiksmus dėl nuosavybės teisės atkÅ«rimo tėvo vardu į žemę, byloje nenustatyta, tokių aplinkybių nenurodo ir pats pareiÅ¡kėjas.

Nuosavybės teisė į žemę pareiÅ¡kėjo tėvui buvo atkurta tik 2002 m. liepos mėn. 24 d., t. y. praėjus daugiau kaip Å¡eÅ¡iems metams po jo mirties, pasibaigus įstatymo nustatytam terminui priimti palikimÄ , todėl faktiniu valdymu pradėdamas valdyti paveldėtÄ turtÄ , neatnaujinus termino priimti palikimÄ , pareiÅ¡kėjas nebegalėjo priimti palikimo, t. y. žemės. Kad po tėvo mirties pareiÅ¡kėjas bÅ«tų priėmęs kitÄ paveldėtÄ turtÄ pareiÅ¡kėjas nenurodo ir tokių duomenų byloje nenustatyta.

Dėl termino priimti palikimÄ atnaujinimo pareiÅ¡kėjas nesikreipė ir terminas priimti palikimÄ pareiÅ¡kėjui atnaujintas nebuvo. Tam, kad pareiÅ¡kėjas kaip palikimÄ galėtų priimti tėvo valdytÄ Å¾emę, pareiÅ¡kėjas turi kreiptis dėl įstatymo nustatyto termino priimti palikimÄ atnaujinimo ir tik atnaujinus terminÄ priimti palikimÄ gali priimti tėvo palikimÄ , t. y. žemę. Todėl atsižvelgiant į sprendime nurodytas aplinkybes pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas atmestinas.   IÅ¡ pareiÅ¡kėjo valstybės naudai priteistinos su bylos nagrinėjimu susiję paÅ¡to iÅ¡laidos.

             Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 263, 270, 448 str. teismas  N u s p r e n d ė :              PareiÅ¡kėjo J. B. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo atmesti.              Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo J. B. valstybės naudai 5, 00 € paÅ¡to iÅ¡laidų (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), a/s Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).  Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Algirdas Švedavičius