91ad42de-b7eb-41ae-a239-1d0ff82a52c2 · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä: 2017 m. birželio 8 d. Å akių rajono apylinkÄs teisme gautas N. A. pareiÅ¡kimas dÄl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kÄlimo.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 34 straipsnio 5 dalį, kai teisme, kuriam teisminga byla, valstybÄs tarnautoju dirba dalyvaujanÄio byloje asmens sutuoktinis, byla perduodama nagrinÄti kitam teismui CPK 34 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.Å iuo atveju suinteresuotas asmuo antstolis A. B. yra teisme dirbanÄios teisÄjo padÄjÄjos G.
Legislator headnote
AI generated91ad42de-b7eb-41ae-a239-1d0ff82a52c2 · Å akių rajono apylinkÄs teismas: birželio 8 d. Å akių rajono apylinkÄs teisme gautas N. A. pareiÅ¡kimas dÄl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kÄlimo.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 34 straipsnio 5 dalį, kai teisme, kuriam teisminga byla, valstybÄs tarnautoju dirba dalyvaujanÄio byloje asmens sutuoktinis, byla perduodama nagrinÄti kitam teismui CPK 34 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.Å iuo atveju suinteresuotas asmuo antstolis A. B. yra teisme dirbanÄios teisÄjo padÄjÄjos G.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2FB-1105-876/2017Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00758-2017-9Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.3(S)Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 14 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita SungailaitÄ,susipažino su pareiÅ¡kÄjos N. A. pareiÅ¡kimu dÄl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, suinteresuotais asmenimis byloje esant E. K., R. V., I. S., UAB âÅ akių Å¡ilumos tinklaiâ, UAB âGelvoraâ, AB âSwedbankâ, Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliui A.
B. Teismas n u s t a t Ä: 2017 m. birželio 8 d. Å akių rajono apylinkÄs teisme gautas N. A. pareiÅ¡kimas dÄl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kÄlimo.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 34 straipsnio 5 dalį, kai teisme, kuriam teisminga byla, valstybÄs tarnautoju dirba dalyvaujanÄio byloje asmens sutuoktinis, byla perduodama nagrinÄti kitam teismui CPK 34 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.Å iuo atveju suinteresuotas asmuo antstolis A. B. yra teisme dirbanÄios teisÄjo padÄjÄjos G.
B. sutuoktinis.Kauno apygardos teismas 2010 m. spalio 26 d. nutartimi iÅ¡sprendÄ bylų, kuriuose antstolis A. B. yra dalyvaujantis byloje asmuo ir pagal CPK 34 straipsnio 5 dalį bylos negali bÅ«ti nagrinÄjamos Å akių rajono apylinkÄs teisme, klausimÄ , nurodydamas visas Å akių rajono apylinkÄs teismui teismingas bylas, kuriuose antstolis A. B. bus dalyvaujantis byloje asmuo, perduoti nagrinÄti Jurbarko rajono apylinkÄs teismui. Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymÄ , kreditoriai turi savo teises ir pareigas fizinio asmens bankroto proceso metu, jame dalyvauja, gali reikÅ¡ti savo reikalavimus, turi teisÄ reikalauti, kad jų reikalavimai bÅ«tų tenkinami plane numatyta tvarka, taip pat turi teisÄ teikti pasiÅ«lymus fiziniam asmeniui ir bankroto administratoriui dÄl plano bei kitas teises numatytas minÄto įstatymo 24 straipsnyje.
Taigi akivaizdu, kad pareiÅ¡kÄjos N. A. kreditorius antstolis A. B. pripažintinas byloje dalyvaujantis asmuo, todÄl byla persiųstina pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkÄs teismui.Ä®vertindama tai, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasi CPK 34 straipsniu, teisÄja n u t a r i a : civilinÄ bylÄ Nr. 2FB-1105-876/2017 persiųsti pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkÄs teismui.Nutartis atskiruoju skundu neskundžiama. TeisÄja                Judita SungailaitÄ